Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-131/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> «89 суд. уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 89 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Макеева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Борисенко Г.В., <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего(ей) по адресу: г. <АДРЕС> области, пр-кт <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась в районе д. <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, без установленных на предусмотренном для этого месте гос. регистрационных знаков, нарушила п. 11 абз. 5 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
Борисенко Г.В. с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что на неровности дороги расстегнулся пластиковый держатель номера.
Судом исследованы письменные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Борисенко Г.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ; другие материалы дела.
Довод Борисенко Г.В. о том, что расстегнулся пластиковый держатель номера, на событие правонарушения не влияет и не свидетельствует о ее невиновности, поскольку номер возможно установить другими способами, в том числе временно скотчем.
На основании исследованных в совокупности доказательств, мировой судья находит вину Борисенко Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания суд учитывает личность Борисеко Г.В., что она свою вину признала, в содеянном раскаялась, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Борисенко Г.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (Пять тысяч руб. 00 коп.), с перечислением суммы штрафа на счет получателя: Управление Федерального казначейства по М.о., УВД г. <АДРЕС> М.о., ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК: 044 583 001, Счет получателя: 401 018 106 000 000 101 02, ОКАТО: 464 340 000 00, КБК: 188 1 16 30000 01 0000 140, наименование платежа: штраф, доходы фонда «Правопорядок».
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
