Постановление от 05 июня 2013 года №5-131/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-131/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-131/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                      05 июня  2013 года
 
                Мировой судья судебного участка № 8 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Рязанова М.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Екатеринбурга на основании постановления председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2013 № 10,   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
 
    Русских А.Г., ***,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22.03.2013 в 22:00 на *** км автодороги  ***-*** Русских А.Г.,         управляя автомобилем  марки ***,   государственный регистрационный знак  ***,   нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен»,  совершил обгон попутного транспортного средства,   выехав на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения.
 
                Русских А.Г.  факт обгона  в зоне действия знака 3.20 признал. Пояснил, что он впервые ехал по маршруту  ***-***, зона действия знака оказалась 7 км, разметки не было. Он проехал около 5 км, предположил, что  не увидел знака 3.21, и обогнал двигавшуюся впереди ***, после чего был остановлен  ехавшими сзади сотрудниками ДПС.
 
    Кроме собственного признания, вина Русских А.Г. в  совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС  Д. и схемой к рапорту,  подписанной  Русских А.Г.  без замечаний, а также объяснением К.- водителя автомобиля  ***, г.н. ***.
 
    Из данных доказательств  следует, что  Русских А.Г.,    управляя автомобилем марки ***,   государственный регистрационный знак  ***,   в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на дороге шириной 7,5 м  совершил обгон попутного транспортного средства- автомобиля ***, г.н. ***,    выехал  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств и устанавливается на участках дорог, где этот маневр представляет опасность. В данном случае на дороге с двусторонним движением знак 3.20 применяется для предотвращения встречных столкновений.
 
    Следовательно, своими действиями Русских А.Г.  нарушил требования знака 3.20 «Обгон запрещен»,  совершил административное правонарушение- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                При назначении административного наказания   Русских А.Г. учитывается повышенная общественная опасность совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного, который  ранее *** раз  привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой. Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, является ***. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания также учитывается, что  Русских А.Г.  работает ***
 
    Поскольку органом, составившим протокол об административном правонарушении, не указаны реквизиты для уплаты штрафа, мировой судья считает необходимым указать реквизиты органа, направившего протокол для рассмотрения мировому судье, а именно  ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 , ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Русских А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона 25.12.2012 N 252-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
                Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Свердловской области  (ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу)
 
    ИНН 6661014613,    КПП 666101001,
 
    код ОКАТО 65401000000,  р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области  г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд
 
    г. Екатеринбурга  путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       М.Н.Рязанова                                  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать