Постановление от 29 мая 2013 года №5-131/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-131/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело №5-13- 131/2013 г.                       
 
                                                               Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Калач-на-Дону                                                                              29 мая 2013 год
 
    Волгоградская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №13
 
    Волгоградской области в отношении
 
    ИП главы КФХ Княжеченко В. А., дата рождения, место рождения, сведения о регистрации, место жительства,
 
    данные о привлечении ранее к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИП глава КФХ Княжеченко В.А. по протоколу <НОМЕР>  от <ДАТА2> привлекается старшим государственным инспектором отдела земельного надзора Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике <АДРЕС> <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА2> в 11 часов при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике <АДРЕС> <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в отношении ИП глава КФХ Княжеченко В.А. на предмет исполнения ранее выданного предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>: осуществление производства сельскохозяйственной продукции способами обеспечивающими воспроизводство плодородия земель, согласно агрохимическому и эколого-токсическому обследованию, проведенным с целью определения и расчёта культур в питательных элементах.  Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА5>, выявлено, что ИП глава КФХ Княжеченко В.А. не осуществил производство сельскохозяйственной продукции способами обеспечивающими воспроизводство плодородия земель, согласно агрохимическому и эколого-токсическому обследованию, проведенным с целью определения и расчёта культур в питательных элементах, тем самым не выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    ИП глава КФХ Княжеченко В.А. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ признал, пояснив, что предписание не выполнено по причине отсутствия материальных средств на выполнении работ по предписанию. В настоящее время он занимается вопросами, связанными по выполнению предписания.
 
    Выслушав ИП главу КФХ Княжеченко В.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ИП главы КФХ Княжеченко В.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2006 N 689 (ред. от 11.04.2011) "О государственном земельном контроле" пункта 5, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальные органы осуществляют на землях сельскохозяйственного назначения и земельных участках сельскохозяйственного использования в составе земель поселений контроль за соблюдением:
 
    а) выполнения в соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" мероприятий по сохранению и воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения, включая мелиорированные земли;
 
    б) выполнения требований по предотвращению самовольного снятия, перемещения и уничтожения плодородного слоя почвы, а также порчи земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами, агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления;
 
    в) выполнения иных требований земельного законодательства
 
    При рассмотрении дела установлено:
 
    На основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> была проверка внеплановая выездная проверка ИП главы КФХ Княжеченко В.А.
 
    В ходе проверки выявлен факт невыполнения ИП главой КФХ Княжеченко В.А., предписания государственного инспектора отдела земельного контроля УФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> п.1 осуществление производства сельскохозяйственной продукции способами обеспечивающими воспроизводство плодородия земель, согласно агрохимическому и эколого-токсическому обследованию, проведенным с целью определения и расчёта культур в питательных элементах. Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА5>.
 
    Данные деяния классифицируются как не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный земельный надзор.
 
    Мировым судьёй установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и  Волгоградской областям, является законным и обязательным для лица, которому в соответствии с Законом выдаётся предписание по устранению неявленных нарушений.
 
     Объективная сторона правонарушения выражается в выполнении в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный земельный надзор.
 
        Субъективная сторона правонарушения выражается в прямом умысле.
 
     Срок, установленный в предписании государственного инспектора отдела земельного контроля УФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям <НОМЕР> от <ДАТА4> до <ДАТА5>, мировой судья признаёт реальным для его исполнения.
 
    Каких-либо уважительных причин, не позволяющих исполнить данное предписание мировым судьёй, не установлено, так же как и не установлено оснований для освобождения лица от административной ответственности.
 
     Таким образом, прихожу к выводу, о том, что вина ИП главы КФХ Княжеченко В.А., по не выполнению указанного предписаниядоказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ИП главе КФХ Княжеченко В.А. мировой судья относит привлечение впервые к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП главе КФХ Княжеченко В.А., мировым судьёй не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания ИП главе КФХ Княжеченко В.А. в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      ИП главу КФХ Княжеченко В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного санкций статьи ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    ИП главе КФХ Княжеченко В. А. назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф следует уплатить:
 
     Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия): ИНН 6163072891, КПП 344445001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, расч. счёт: 40101810300000010003, ОКАТО 18216000000, КБК 08111625060016000140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области земельного надзора. Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья с/у 13                                                                   Ю.В. Афонина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать