Постановление от 15 февраля 2013 года №5-131/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 5-131/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-131/2013
 
    Поступило 31.01.2013                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 февраля 2013 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хорошуна И.И.,
 
    его представителя ЕВГ,
 
    участника ДТП ЛАА,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Хорошуна Игоря Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу от 26.01.2013 г. об административном правонарушении, 27 ноября 2012 года в 19 часов 34 минуты у дома 3 по пр. Энергетиков в г.Новосибирске, водитель Хорошун И.И., управляя транспортным средством автобусом «Джонг Тонг», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
        В судебном заседании Хорошун И.И. вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, пояснил, что не почувствовал удар и продолжил движение по маршруту. Через 4 минуты обнаружил поломку автобуса, водители других автобусов по рации ему сообщили о ДТП, тогда он понял, что на остановке «Автобаза» произошло ДТП с его участием, а именно легковой автомобиль врезался в заднюю часть его автобуса. На место ДТП не вернулся из-за поломки автобуса. После устранения неисправности поехал в ГИБДД на ул. Станционная, но от него не приняли заявление.
 
        Аналогичные объяснения Хорошун И.И. давал в ходе административного расследования (л.д.6, 37,39).
 
    Участник ДТП ЛАА пояснил суду, что ДТП произошло по его вине, он не справился с управлением и совершил столкновение передней частью своего легкового автомобиля с задней частью автобуса, который стоял на остановке «Автобаза». После ДТП он дважды посигналил водителю автобуса, мигал ему фарами, махал руками, но тот не прореагировал и уехал. Он вызвал сотрудников ГИБДД и сообщил, что второй участник ДТП-водитель автобуса скрылся. Через два часа его автомобиль был эвакуирован, т.к. из-за сильного удара и повреждений не мог следовать своим ходом.
 
        Аналогичные объяснения ЛАА давал в ходе административного расследования (л.д.13).
 
         Заслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, участника ДТП ЛАА, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
        Вина Хорошун И.И. в оставлении места ДТП подтверждается его собственными показаниями, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом дежурного инспектора ПДПС УВД по г. Новосибирску (л.д.4), схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), справкой о ДТП (л.д.7), заявлением Хорошун И.И, которое было подано в ГИБДД не в день совершения ДТП, а 29.11.2012 г. (л.д.8), актом осмотра автомобиля ЛАА, где отражены повреждения на автомобиле «Тойота Корса» (л.д.18), письменными объяснениями УВВ (л.д.19), ЗСО (л.д.21), КАО (л.д.23), ИНА (л.д.24), которые являлись очевидцами ДТП и поясняли, что водитель автобуса после ДТП уехал по маршруту.     Пояснения нарушителя Хорошун И.И. о том, что он через некоторое время вернулся на место ДТП, полностью опровергаются показаниями водителя эвакуатора КСВ, который поясняет, что автомобиль Лаптева был эвакуирован с места ДТП в 20.55 ч. 27.11.12 г. (л.д.26), Второй участник ДТП ЛАА так же пояснял в суде, что после ДТП около двух часов ждал эвакуатор, водитель автобуса не возвращался. Из справки Центра управления городским автоэлектротранспортом на л.д.32-35 следует, что водитель автобуса Хорошун И.И., следуя в обратном направлении, проезжал место ДТП в период с 20.20 ч. до 20.37 ч., т.е. в тот момент, когда автомобиль ЛАА находился на месте ДТП и еще не был эвакуирован, однако Хорошун И.И. не остановился и не остался на месте ДТП, не подошел ко второму участнику ДТП Лаптеву, а проехал мимо.     Пояснения нарушителя Хорошун И.И. о том, что он не почувствовал удар, опровергаются фототаблицей на л.д.44-47, из которой усматривается, что автобус в результате ДТП получил серьезные повреждения. Водитель ЛАА пояснил в суде, что его автомобиль так же получил значительные повреждения. Водитель Хорошун И.И. и ЛАА не отрицали, что ДТП имело место и они являлись его участниками. Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Хорошуна И.И. в совершении инкриминируемого деяния установленной. При этом суд исходит из следующего. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что 27 ноября 2012 года в 19 часов 34 минуты у дома 3 по пр. Энергетиков в г.Новосибирске, водитель Хорошун И.И., управляя транспортным средством «Джонг Тонг», государственный регистрационный знак №, оставил место ДТП, участником которого являлся. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения устанавливает водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. Таким образом, действия Хорошуна И.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который социально адаптирован, имеет семью и несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, поощрялся по месту предыдущей работы, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что ранее Хорошун И.И. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, штрафы оплатил (л.д.40), и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством суд не назначает, поскольку Хорошун И.И. на момент ДТП работал водителем автобуса, намерен эту работу возобновить, данный вид деятельности является его единственным видом заработка. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд п о с т а н о в и л:Признать Хорошуна Игоря Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС-2 г.Новосибирска. Срок административного ареста Хорошуну И.И. исчислять с 09 часов 00 минут 15.02.2013 г. Исполнение настоящего постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г. Новосибирску. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья /подпись/ Е.Б. Жигалева
 
    Копия верна
 
    Судья                Е.Б.Жигалева
 
    Секретарь             А.И.Прошунина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать