Постановление от 04 апреля 2013 года №5-131/2013

Решение по административному делу
       Дело № 5- 131/2013
 
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                                      04 апреля 2013 года                                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184500, Мурманская обл., г. Мончегорск,  Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    Игнатовой-Евсеевой О.А., дд.мм.гг. года рождения, уроженки г. …, гражданки …, имеющей …  образование, …, …, …, состоящей на учете в ГОБУ ЦЗН г. …  в качестве безработной, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    24 февраля 2013 года, в 16 часов 00 минут, на 1317 км а/д «…»…района … области, водитель Игнатова-Евсеева О.А. управляла автомобилем …, государственный регистрационный знак № с признаками опьянения -неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановки, и, в тот же день, в 17 часов 15 минут, находясь на 1317 км а/д «…»…района … области, в присутствии 2-х понятых, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения. В действиях Игнатовой-Евсеевой О.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В суде Игнатовой-Евсеевой О.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от нее не поступило. Игнатова-Евсеева О.А. вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила что после ДТП находилась в шоковом состоянии, кроме того торопилась домой, так как в … оставался ее малолетний ребенок. Изучив представленные материалы иоценив их в совокупности, суд находит вину  Игнатовой-Евсеевой О.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 3Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года (далее Правила освидетельствования) - достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из п. 4 Правил освидетельствования, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Как следует из материаловдела, в связи с наличием у Игнатовой-Евсеевой О.А. признаков опьянения, в присутствии двух понятых она была отстранена от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 135022 от 24 февраля 2013 года и актом 51 АА № 030371 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 февраля 2013 года. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Игнатова-Евсеева О.А. отказалась. На основании п. 10 Правил освидетельствования, всвязи с отказом Игнатовой-Евсеевой О.А. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, она была направлена на медицинское освидетельствование. Как следует из протокола№ от 24 февраля 2013 года, в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования Игнатова-Евсеева О.А. отказалась.
 
    Вина Игнатовой-Евсеевой О.А. в совершенном административном правонарушении также подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 24 февраля 2013 года; рапортом сотрудника инспектора ДПС ОМВД России по … району от 24 февраля 2013 года; письменными объяснениями В.М.Ю., Игнатовой-Евсеевой О.А., Ц.А.П. от 24 февраля 2013 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24 февраля 2013 года; схемой места ДТП от 24 февраля 2013 года, иными материалами дела. Ставить под сомнение имеющиесяв материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона. Таким образом, оценивв совокупности представленные доказательства, мировой судья делает вывод о том, что в действиях Игнатовой-Евсеевой О.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Вина Игнатовой-Евсеевой О.А., как водителя транспортногосредства, заключается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Игнатовой-Евсеевой О.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Игнатову-Евсееву О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Разъяснить, чтов силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочихдней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжалованов Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г. Мончегорска М.В. Канева