Постановление от 20 марта 2013 года №5-131/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 5-131/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-81-131/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
                г. Волгоград 20 марта 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 81 Волгоградской области мировой судья судебного участка №79 Волгоградской области Малаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  в отношении Четверикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 февраля 2013 года в 17 часов 50 мин. Четвериков А.В., управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, на шоссе Авиаторов при повороте на ул. Лесогорская Дзержинского района г. Волгограда, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебном заседании Четвериков А.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действительно 02.02.2013г. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и двигался со стороны Самарского разъезда в сторону пос. Гумрак и при повороте налево на ул. Лесогорская на светофоре обрызгал стоящий на запрещающем сигнале светофора автомобиль ДПС, в связи с чем инспектор забрал его водительское удостоверение и в протоколе указал, что он совершил выезд на встречную полосу движения. Кроме того, инспектор ДПС в протоколе об административном правонарушении указал, что он совершал поворот направо, однако на данном перекрестке поворота на право не существует, поскольку поворот на улицу Лесогорская со стороны Самарского разъезда осуществляется только налево.
 
    Выслушав Четверикова А.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                Вина Четверикова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении 34 М 059299 следует, что 02 февраля 2013 года в 17 часов 50 мин. Четвериков А.В., управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, на шоссе Авиаторов при повороте на право на ул. Лесогорская Дзержинского района г. Волгограда, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Копию постановления Четвериков А.В. получил, что подтверждается его росписью в соответствующей графе протокола, в качестве объяснений изложил «совершенно не согласен с протоколом».
 
    В соответствии с п. 9.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (в ред. от 30.01.2013г.) «О Правилах дорожного движения» на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    В силу п. 8.6 указанных правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
 
    При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
 
    Из схемы происшествия, составленной с участием водителя Четверикова А.В., который от подписи в схеме отказался, однако указал, что со схемой не согласен, видно, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, управляемая Четвериковым А.В., при совершении поворота налево на ул. Лесогорскую с шоссе Авиаторов совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Указание инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Гуровым А.В. о совершении Четвериковым А.В. поворота направо, мировой судья расценивает как описку, поскольку на данном перекрестке поворот направо не осуществляется в связи с отсутствием направления в данную сторону.
 
    Мировой судья находит доказательства объективными и достоверными, согласующимися между собой.  
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Четверикова А.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При квалификации действий Филина О.А. мировой судья руководствуется разъяснениями п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» о том, нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Доводы Четверикова А.В. о том, что при повороте его автомашина обрызгала автомашину ДПС, в связи с чем, инспектором ДП был оформлен  протокол об административном правонарушении, мировой судья находит необоснованными и расценивает как избранный им способ защиты.
 
    При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Так, совершенное Четвериковым А.В. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Четверикова А.В. мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).
 
    Мировой судья,  руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Четверикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего перечислению: получатель УФК МВ РФ по Волгоградской области (УВД города Волгограда) ИНН 3434000680 КПП 344501001 Код ОКАТО 18401000000 р/с 40101810300000010003 Банк получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград, БИК 041806001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: административный штраф.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья: Малаева И.В<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать