Постановление от 21 мая 2013 года №5-131/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-131/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 131/2013 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья по судебному участку №3 Абыйскогорайона Республики Саха (Якутия) Боженко Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Полушкина М.И., ранееза аналогичное  административное правонарушение не привлекался,  
 
                                                                            У С Т А  Н О В И Л А:
 
    Полушкиным М.И. совершено административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность по ст.7.27.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. При проведении послеполетного досмотра багажа пассажиров, прибывших рейсом, был выявлен факт провоза сверхнормативного багажа без оплаты весом 5 кг. Таким образом, Полушкиным М.И. ОАОпричинен имущественный ущерб на общую СУММА рублей.
 
    По факту совершенного административного правонарушения в отношении Полушкина М.И. старшим инспектором Северо-восточного ЛУ МВД России на транспорте ИАЗ майором полиции Харитоновым С.В. составленпротокол об административном правонарушении по  ст. 7.27.1 КоАП  Российской Федерации.
 
    В судебном заседании  Полушкин М.И. о провозе 5 кг сверхнормативного багажа  без оплаты  рейсом признал и пояснил. Дополнительную оплату багажа за 5 кг забыл и очень сожалеет.
 
                 Заслушав Полушкина М.И., изучив  и  проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании материалы дела, полагаю, что действия Полушкина М.И.  по факту провоза  неоплаченного сверхнормативного багажа, общим весом 5 кг  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного   ст.7.21.1 КоАП РФ -  то есть   причинение имущественного ущерба путем обмана при провозе сверхнормативного  багажа без оплаты  на сумму  1075   рублей при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния по следующим основаниям.
 
    Квалифицирующим признаком уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.165 Уголовного кодекса Российской Федерации  (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420 -ФЗ) - является причинение имущественного  ущерба собственнику или иному владельцу имущества в крупном размере, превышающим двести пятьдесят тысяч рублей, особо крупном - один миллион рублей.
 
    Согласно  представленной  справке  генерального директора  ОАО тариф авиаперевозок составляет СУММА рублей за 1 кг багажа.
 
    Размер ущерба,  причиненного  Полушкиным М.И. запровоз   5 кг  сверхнормативного багажа составляет СУММА рублей.
 
    Таким образом,  в противоправных действиях Полушкина М.И.  не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  согласно ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения,  полагаю назначить Полушкину М.И. административное наказание за причинение имущественного ущерба собственнику или владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно- наказуемого деяния  в пределах санкции ст.7.27.1 КоАП РФ  - административный штраф.
 
    Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере до  пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1. ст.29.9 и  ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать  Полушкина М.И. виновным   в совершении административного правонарушения по ст. 7.27.1  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях   и  наложить административный штраф в размере СУММА  рублей.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:УФК РС(Я) г. <АДРЕС> (СВ ЛУ МВД России на транспорте) лицевой счет 04161101730 ИНН <НОМЕР>р/счет40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КПП  <НОМЕР>  КБК <НОМЕР> штраф СВ ЛУ МВД РФ на транспорте.
 
    На основании ст.4.7. КоАП РФ взыскать с <ФИО1> счет возмещения причиненного материального ущерба в размере СУММА рублей в пользу ОАО.
 
 
    Согласно  статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к  административной ответственности, направляется в суд, вынесшем постановление о наложении административного  штрафа.
 
    В соответствии   с  частью  1 ст.20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в  двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи  рублей,  либо  административный арест до  пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначенное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает  от исполнения постановления суда по уплате  наложенного административного штрафа.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  Усть-Янский  районный суд.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
 
 
 
                                        Мировой судья                                       Боженко Т.И.                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать