Постановление от 26 апреля 2013 года №5-131/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-131/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-131/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Первоуральск Свердловской области 26 апреля 2013 года
 
    Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич, рассмотрев в помещении Первоуральского городского суда в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Карелина Владимира Николаевича, <данные изъяты>
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16.02.2013 года в 16:20 в парикмахерской, расположенной по адресу: г. Первоуральск, <данные изъяты>, Карелин В.Н., находясь в общественном месте, устроил скандал с ФИО4, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью.
 
    В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Карелин В.Н. вину признал полностью, пояснил, что 16.02.2013 года в 16:20 в парикмахерской, расположенной по адресу: г. Первоуральск, <адрес> он, будучи в нетрезвом виде, находясь в общественном месте, устроил скандал с ФИО4, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью. В настоящее время он не употребляет спиртное, полностью возместил материальный ущерб, причиненный правонарушением. В содеянном он раскаивается, просит его строго не наказывать.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, от нее поступило телефонограмма, в которой она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий в настоящее время к Карелину В.Н. она не имеет, просит его строго не наказывать, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО4
 
    Выслушав Карелина В.Н., исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья находит, что в действиях Карелина В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Карелина В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 26.02.2013 года, согласно которому, 16.02.2013 года в 16:20 в парикмахерской, расположенной по адресу: г. Первоуральск, <адрес>, Карелин В.Н., находясь в общественном месте, устроил скандал с ФИО4, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью. (л.д.3);
 
    - рапортом сотрудника полиции от 16.02.2013 года, согласно которого, в помещении парикмахерской, расположенной по адресу: г. Первоуральск, <адрес> находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения. ( л.д. 7),
 
    - заявлением ФИО4 от 16.02.2013 года о привлечении неизвестного ей молодого мужчины, который 16.02.2013 года в 16:20 в парикмахерской, расположенной по адресу: г. Первоуральск, <адрес> находясь в общественном месте, устроил с нею скандал, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью. (л.д.8);
 
    - объяснением ФИО4 от 16.02.2013, согласно которого, 16.02.2013 года в 16:20 в парикмахерской, расположенной по адресу: г. Первоуральск, <адрес>, неизвестный мужчина, находясь в общественном месте, устроил с нею скандал в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью. (л.д.9);
 
    -объяснение ФИО5, согласно которого, 16.02.2013 года в 16:20 в парикмахерской, расположенной по адресу: г. Первоуральск, <адрес>, мужчина по имени ФИО3, находясь в бщественном месте, устроил скандал с ФИО4, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью. (л.д.15);
 
    Судья за основу принимает следующие доказательства по делу: протокол по делу об административном правонарушении, заявление ФИО4, объяснения ФИО4, ФИО5, рапорт сотрудника полиции по данному административному правонарушению.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности привлекался.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено, в связи с чем, судья считает возможным назначить Карелину В.И. наказание в виде административного штрафа в доход государства в максимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Карелина Владимира Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей 00 коп.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по г. Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; КПП 662501001; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811690040040000140.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, Карелин В.Н. будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись. А.Ю. Дунаев
 
    Копия верна. Судья: А.Ю. Дунаев
 
    Секретарь: А.А. Лузина
 
    Постановление вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
 
    Судья: А.Ю. Дунаев
 
    Секретарь: А.А. Лузина
 
    Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-209 за 2013 год на л.д. 21-23 и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.
 
    Судья: А.Ю. Дунаев
 
    Секретарь: А.А. Лузина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать