Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-131/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-131/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. Теплоозёрск
Мировой судья Теплоозёрского судебного участка Еврейской автономной области Коломиец И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Дударова Андрея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в вину гражданину Дударову А.А. вменяется факт неповиновения законному требованию судебного пристава, имевший место <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> в его отказе от выполнения требования судебного пристава по ОУПДС, осуществлявшего его принудительный привод к дознавателю Облученского районного ОСП УФССП России по ЕАО. Действия Дударова А.А. по протоколу квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание Дударов А.А. не явился. О рассмотрении дела был извещен. Причину неявки суду не сообщил. Об отложении дела не ходатайствовал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося и лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оказание неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Статья 14 Закона Российской Федерации № 118-ФЗ от 21.07.1997 года (в ред. от 25.11.2009 г. № 194-ФЗ) «О судебных приставах» устанавливает обязательность законных требований судебного пристава для выполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению им служебных обязанностей, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Дударова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ послужило неисполнение требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Облученского районного ОСП, осуществлявшего его принудительный привод к дознавателю Облученского районного ОСП УФССП России по ЕАО <ДАТА7> по адресу <АДРЕС>.
Согласно постановлению дознавателя дознавателю Облученского районного ОСП УФССП России по ЕАО от <ДАТА8> Дударов А.А. был подвергнут принудительному приводу к дознавателю Облученского районного ОСП УФССП России по ЕАО <ДАТА9> по адресу <АДРЕС>.
Из рапорта судебного пристава по ОУПДС Облученского районного ОСП <ФИО1> следует, что <ДАТА4> Дударов А.А. на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления к дознавателю Облученского районного ОСП УФССП России по ЕАО по адресу <АДРЕС>, ответил отказом.
Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии с вышеизложенными нормами законодательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину Дударову А.А., имело место, вина Дударова А.А. в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, действия Дударова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ как оказание неповиновения законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.
Санкцией части 1 статьи 19.4 КоАП РФ для граждан предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Учитывая, что Дударов А.А. впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, исходя из смысла ст. 3.4 КоАП РФ, устанавливающей такой вид административного наказания как предупреждение, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 3.4, 19.4. ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дударова Андрея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Разъяснить Дударову А.А., что в соответствии со ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание в виде предупреждения, считается подвергнутым наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года Дударов А.А. совершит повторное однородное административное правонарушение, к нему может быть применен более строгий вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Коломиец И.А.