Постановление от 15 апреля 2014 года №5-131/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-131/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-131/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ражабовой Х.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ражабовой Х.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ражабова Х.Л., являясь гражданкой <адрес>, в <адрес> нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, а именно: ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации, встала на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ стала проживать по адресу: <адрес>, при этом в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» вплоть до ДД.ММ.ГГГГ не встала на учет по месту пребывания в <адрес> по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в указанное место пребывания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Ражабова Х.Л. признала себя виновной в совершении названного административного правонарушения и пояснила, что въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, встала на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, ни одного для по указанному адресу не проживала, а сразу приехала в <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ стала проживать в <адрес>. О том, что в течение 7 рабочих дней со дня прибытия по месту фактического проживания в <адрес> необходимо было встать на миграционный учет, знала, но этого не сделала, так как не было денег; ДД.ММ.ГГГГ была установлена в <адрес> сотрудниками полиции.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ражабовой Х.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Пункт 2 ч. 2 ст. 20 названного Федерального закона устанавливает, что постановке на учет по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, установленных законом.
 
    Названные требования указанного Федерального закона Ражабовой Х.Л. нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Ражабовой Х.Л., копиями ее паспорта гражданки <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (<адрес>), миграционной карты, распечатки АС ЦБДУИГ ФМС России, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2
 
    Суд квалифицирует действия Ражабовой Х.Л. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, совершенное в Московской области и не находит оснований для ее освобождения от административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Ражабовой Х.Л., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Ражабовой Х.Л. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ей минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ражабову Х.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).
 
    Обязать ОУФМС России по <адрес> по исполнению административного выдворения предоставить в суд копию акта исполнения наказания.
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    Федеральный судья А.Н. Раковица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать