Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-13113/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Петропавловск-Камчатский 23 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Радивиловой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2014 года в 23 часа 20 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал в полном объеме, с протоколом и другими материалами дела ознакомлен, с ними согласен.
Выслушав <ФИО1>, рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами по делу:
· протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 083683 от 13 апреля 2014 года, в котором указано, что 13 апреля 2014 года в 23 часа 20 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При составлении протокола <ФИО1> указал, что с протоколом ознакомлен, согласен (л.д. 1);
· протоколом 41 МА № 026450 от 13 апреля 2014 года о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужили: запах алкоголя изо рта, блеск глаз. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется роспись <ФИО1> о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование, как водитель, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 2);
· протоколом 41 АК № 519740 от 13 апреля 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (л.д. 3);
· справкой старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО2>, из которой усматривается, что <ФИО1> водительского удостоверения не имеет (л.д. 4).
При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. В материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении <ФИО1> к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 6).
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 35 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья подпись Г.А. Липкова
Копия верна.
Мировой судья Г.А. Липкова
