Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-1311/2014
Дело № 5-1311/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«15» августа 2014 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мальцева Р.Г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
В суд представлен административный материал о привлечении Мальцева Р.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Мальцев Р.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Заслушав доводы Мальцева Р.Г., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Дело об административном правонарушении было возбуждено определением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** с целью установления виновного лица по факту того, что неустановленный водитель автомобиля марки ..., ** ** ** года в ... час. ... мин. по адресу ... повредил шнур и пистолет бензоколонки на АЗС, после чего с места происшествия скрылся.
Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ** ** ** года Мальцев Р.Г. ** ** ** года в ... часов ... минут, находясь на ..., нарушил п.2.5. ПДД РФ, а именно, управляя ... региона повредил шнур и пистолет бензоколонки на АЗС, после чего с места происшествия скрылся.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии со п.п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно письменным объяснениям Мальцева Р.Г. от ** ** ** года он свою вину признал полностью.
Факт совершения Мальцевым Р.Г. ** ** ** года дорожно-транспортного происшествия подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участника дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия.
Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия Мальцевым Р.Г. признан и подтверждается содержащимися в деле доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная п.п. 2.5 ПДД РФ обязанность водителем Мальцевым Р.Г. исполнена не была, в связи с чем, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Мальцеву Р.Г. административное наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде наложения административного ареста сроком на ....
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Мальцева Р.Г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ....
Срока наказания исчислять с ** ** ** года с ... час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.
Судья Т.А. Веселкова
