Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-131(1)/2014
Дело № 5-131(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Кумарова Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ дежурным инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Кумарова Ю.Е. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на <адрес> не избрал безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя С.В.В., допустил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № С.В.В. получила телесные повреждения, с которыми обратилась в 1-ю Городскую больницу <адрес>.
В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что С.В.В. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Кумаров Ю.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, о причинах неявки не сообщил. Представитель Кумарова Ю.Е. по доверенности Сочнев А.В. в судебное заседание явился, против рассмотрения данного дела в отсутствие доверителя не возражал. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Кумарова Ю.Е. по доверенности Сочнев А.В. в судебном заседании событие совершенного доверителем правонарушения и его вину признал. При этом пояснил, что причиной столкновения с впереди идущим транспортным средством послужила неправильно выбранная скорость движения и дистанция, а также допущенная невнимательность при управлении автомобилем. Однако произошедшее не носит характера грубого пренебрежения Правилами дорожного движения.
Потерпевшая С.В.В. в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердила.
Свидетель С.В.В. дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в материалах административного расследования.
Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.Пунктом 9.10 Правил предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Кумаров Ю.Е., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на <адрес> не избрал безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя С.В.В., допустил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № С.В.В. получила телесные повреждения, с которыми обратилась в 1-ю Городскую больницу <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и лицами, участвующими в судебном заседании не оспаривались.
В результате совершенного по вине Кумарова Ю.Е. нарушения Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором С.В.В. был причинен легкий вред здоровью.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Кумарова Ю.Е. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается.
Причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью потерпевшей С.В.В. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из установленных при рассмотрении данного дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Кумарова Ю.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и необходимости применения наказания.
При избрании вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым принять во внимание то, что в характере действий Кумарова Ю.Е., связанных с нарушением Правил дорожного движения, признаков умысла либо грубой очевидной самонадеянности не усматривается. После совершенного ДТП водитель предпринял все меры, предусмотренные Правилами для такого случая.
Учитывая личность виновного и то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.
На основании изложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Кумарова Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья:
