Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 5-1311/2013
Дело № 5-1311/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2013 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,
при секретаре Прошуниной А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Широбоковой Ж.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ШИРОБОКОВОЙ ЖАННЫ ПАВЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Широбокова Ж.П., управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 54 региона, у дома <адрес> нарушила требования п.13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, в результате чего совершила наезд на пешехода Г., которой был причинен легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Широбокова Ж.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ. она ехала на автомобиле <данные изъяты>, №, по <адрес> со стороны <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес> на разрешающий сигнал светофора стала поворачивать направо, не заметила пешехода Г., переходящую проезжую часть <адрес> и совершила на нее наезд. Она остановилась, вышла из машины с целью оказания первой помощи пострадавшей, которая находилась в сознании. Рядом находилась Новосибирская областная клиническая больница, она отвезла туда потерпевшую, находилась с ней там до конца мед. осмотра, потом отвезла потерпевшую домой. Скорую помощь и сотрудников ДПС она не вызывала, поскольку врачи сказали, что сами сообщили о происшествии. Потерпевшая была намерена на следующий день пройти мед. освидетельствование повторно, поэтому она оставила свой контактный телефон и предложила урегулировать ситуацию. На следующий день потерпевшая ей не позвонила, на ее звонки не отвечала. Вину в нарушении ПДД признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав Широбокову Ж.П., потерпевшую Г., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ее вина в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Г., которая в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она переходила <адрес> со стороны дома № в сторону дома №, по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Не дойдя до разделительной полосы 1,5 м., она почувствовала удар в левое бедро, упала и прокатилась немного. Машина, которая ее сбила, остановилась, из нее вышла девушка, которая предложила отвезти ее в Новосибирскую областную клиническую больницу. В ту же больницу приехал ее друг, девушка – водитель отвезла их домой, представилась Жанной, оставила контактный телефон. Номер и марку машины записал ее друг. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью (л.д. 19),
- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 576461 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому Широбокова Ж.П. ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 54 региона, и у дома <адрес> нарушила требования п.13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, в результате чего совершила наезд на пешеходы Г., которой был причинен легкий вред здоровью (л.д.1).
- протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу осмотра места происшествия, согласно которым местом ДТП является перекресток <адрес> <адрес> (л.д.10-14).
- актом выявленных недостатков в содержании дорог, из которого следует, что такие недостатки не выявлены (л.д. 15);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (окончена ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому у Г. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. В виду отсутствия описания в медицинских документах морфологических особенностей <данные изъяты>, достоверно определить давность образования повреждений не представляется возможным, однако, не исключена возможность образования их ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП. Указанные повреждения оценены экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Диагноз <данные изъяты> не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке. Также у Г. имелась рана на правой предплечье, в виду того, что рана находится после первичной хирургической обработки (ПХО), также ввиду отсутствия описания в представленных медицинских документах каких-либо данных о ревизии раны, проведении ПХО данной раны, также не ясен исход, определить механизм, давность е образования и степень тяжести вреда здоровью не представляется возможным (л.д. 35-36).
Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину Широбоковой Ж.П. в причинении легкого вреда здоровью Г. в результате нарушения п. 13.1 Правил дорожного движения, установленной и доказанной.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. Широбокова Ж.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 54 региона, у дома <адрес> нарушила требования п.13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, в результате чего совершила наезд на пешехода Г., которой был причинен легкий вред здоровью.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Широбоковой Ж.П., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Г.
Действия Широбоковой Ж.П. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд учитывает, что Широбокова Ж.П. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 26).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от ее действий.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, а также характер совершенного Широбоковой Ж.П. административного правонарушения, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, род деятельности Широбоковой Ж.П., суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Широбоковой Ж.П. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении нее наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать ШИРОБОКОВУ ЖАННУ ПАВЛОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630000010000140, наименование администратора – Главное управление внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - (подпись) Е.В.Лукаш
«Копия верна». Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1311/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья - Е.В.Лукаш