Постановление от 21 июня 2013 года №5-1311/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-1311/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-1311/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                                      21 июня 2013 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Воробьевой А.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществляющей <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23.03.2013 года в 00 часов 40 минут Воробьева А.В., находясь в доме № 121 по улице Карасульской в городе Ишиме Тюменской области, с целью повреждения чужого имущества умышленно разбила два стекла в окне дома, три столовые тарелки, три чайных чашки, набор рюмок из шести штук, а также повредила тепловентилятор и лакокрасочное покрытие  стола, чем причинила <ФИО1> материальный ущерб в размере 1 500 рублей, который значительным для него не является.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Воробьева А.В. признала полностью, в содеянном раскаялась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, применить к ней минимальное наказание.  
 
    Потерпевший <ФИО1> письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить к Воробьевой А.В. максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.17 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Воробьевой А.В. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 12.04.2013 года, в протоколе Воробьевой А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Воробьева А.В. ознакомлена, получила его копию, о чём имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представила; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> об обстоятельствах совершения правонарушения; протоколом от 23.03.2013 года осмотра места происшествия - дома № 121 по улице Карасульской в городе Ишиме, произведенного с участием потерпевшего <ФИО1>, двух понятых, в ходе которого обнаружено, что в окне дома разбито два стекла, размером 52 см х 82 см, на полу имеются осколки от разбитой посуды, повреждены тепловентилятор и лакокрасочное покрытие  стола; фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия; справкой, выданной ООО «Вега», о маркетинговом анализе цен спроса/предложения вторичного рынка на стекло оконное, столовые тарелки, чайные чашки, набор рюмок из 6 штук, стол обеденный и тепловентилятор; письменными объяснениями Воробьевой А.В. об обстоятельствах совершенного ею правонарушения; постановлением от 12.04.2013 года должностного лица МО МВД России «Ишимский» об отказе в возбуждении в отношении Воробьевой А.В. уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с наличием в ее действиях признаков состава административного правонарушения.
 
    Своими действиями Воробьева А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Смягчающие административную ответственность Воробьевой А.В. обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Отягчающие административную ответственность Воробьевой А.В. обстоятельства судом не установлены. Разрешая вопрос о размере наказания в виде административного штраф, суд учитывает мнение потерпевшего, которому ущерб до настоящего времени не возмещен.
 
             На основании ст. 7.17, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10                Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Воробьеву А.В. виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 400 /четыреста/ рублей.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС04671А59240) ИНН: 7205021942 КПП: 720501001 Расчетный счет: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень БИК: 047102001 Код ОКАТО: 71405000000 КБК: 18811690040046000140 Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 1. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух летсо дня его вступления в законную силу.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                              М.И. Камерзан
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать