Решение от 08 октября 2014 года №5-1309/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело № 5-1309-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 октября 2014 года                                                                                                 г.Ноябрьск, ЯНАО
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступившее от мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области,  в отношении  
 
                Дяченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении, Дяченко Н.С., 27 августа 2014 года в 17 час. 50 мин. на 212 км. автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак Н <ОБЕЗЛИЧЕНО> превысил установленную скорость движения 90 км/ч, на 61 км/ч.,  двигаясь со скоростью 151 км/ч.
 
                По данному факту в отношении Дяченко Н.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении было извещено. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. 
 
      При рассмотрении дела Дяченко Н.С. разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что он заявил, что права ему понятны, отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
 
               В суде Дяченко Н.С. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что нарушил правила дорожного движения, так как опаздывал на работу.
 
               Заслушав Дяченко Н.С., исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:
 
      В соответствии с ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно пунктам 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, соблюдать необходимую дистанцию между транспортными средствами. Избранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля движения транспортного средства для выполнения требований правил. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Дяченко Н.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным 17 августа 2014 года (л.д.1); рапортом, составленным сотрудником полиции (л.д.3); письменными объяснениями Дяченко Н.С. (л.д.2);  копией свидетельства о проверке (л.д.4).
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина Дяченко Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена и подтверждена материалами дела.
 
    С учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность совершенного административного правонарушения, личности виновного, признания вины, мировой судья  приходит к выводу назначить Дяченко Н.С. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дяченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнуть по ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере  2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский») Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, счет получателя 40101810300000010005, БИК 047102001, КПП 720601001, ИНН 7206044276, ОКАТО 71258870000-с.Ярково, лицевой счет 04671А62540, КБК 188 116 300 200 16000 140.
 
    Разъяснить Дяченко Н.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление. При отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа, по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по гор. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья                                                                      Н.М.Нестеренко
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>