Постановление от 15 августа 2014 года №5-1309/2014

Дело № 5-1309/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «15» августа 2014 года г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мамедова М.Г. оглы за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** ** года Мамедов М.Г. оглы ** ** ** года в ... час. ... мин., находясь возле д.№... по ул. ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался убежать, хватался за форменную одежду, чем нарушил ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Мамедов М.Г. оглы в суде вину не признал, указав, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В указанном выше протоколе, Мамедов М.Г. оглы в своих объяснениях указал «виноват, согласен».
 
    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Мамедова М.Г. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить Мамедову М.Г. оглы административное наказание по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде наложения административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мамедова М.Г. оглы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....
 
    Срок наказания исчислять с ** ** ** года с ... час. ... мин.
 
    Освободить Мамедова М.Г. оглы от административного ареста в зале судебного заседания в связи с отбыванием срока ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.
 
    Судья-         Т.А. Веселкова