Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: 5-1309/2013
Дело № 5-1309/2013
Поступило в суд 10.12.2013 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
П о с т а н о в л е н и е
г. Новосибирск «20» декабря 2013 года
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Моляровой Н.А.,
потерпевшей Б.С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Моляровой Натальи Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, имеющей водительское удостоверение, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Молярова Н.А. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
01.10.2013 года в 14 часов 15 минут Молярова Н.А., управляя автомобилем «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак № региона, около дома 2 ул. Плахотного в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул. Плахотного по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила столкновение с Б.С.А.
В результате указанных действий Моляровой Н.А. пешеходу Б.С.А. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровью.
В судебном заседании Молярова Н.А. свою вину в административном правонарушении признала полностью, подтвердила объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснила, что согласна с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшей.
Из пояснений Моляровой Н.А. известно, что 01.10.2013 года в 14 часов 15 минут она управляла автомобилем «Сузуки», двигалась с прилегающей территории больницы на ул. Плахотного, 39 в сторону проезжей части ул. Плахотного со скоростью 25 км. в час., при повороте налево совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе. После этого произвела наезд на забор. В результате наезда пешеход-женщина пострадала, была госпитализирована на скорой помощи с места ДТП.
Кроме признательных показаний Моляровой Н.А. её вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей Б.С.А., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Потерпевшая Б.С.А. в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе административного расследования (л.д. 23), из которых установлено 01.10.2013 года около 14 часов 15 минут она переходила ул. Плахотного на пересечении с ул. Крашенинникова по нерегулируемому пешеходному переходу. Ул. Станиславского была справа от неё. Когда она подошла к пешеходному переходу, то убедилась в безопасности перехода, подождала, когда слева остановится легковой автомобиль светлого цвета перед пешеходным переходом. После этого стала переходить проезжую часть, двигалась по центру пешеходного перехода, под прямым углом, в темпе спокойного шага. Она видела, что впереди слева на выезде от дома 2 на ул. Плахотного в воротах стоял легковой автомобиль. Когда до тротуара оставалось сделать 1-2 шага, она услышала слева звук движущегося автомобиля, посмотрев налево, увидела автомобиль «Сузуки», который совершил на неё наезд, от чего она упала. После этого автомобиль «Сузуки» совершил столкновение с забором. После ДТП она была госпитализирована в НИИТО.
Кроме того, вина Моляровой Н.А. подтверждается следующими письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 556840 от 29.11.2013 года (л.д. 1), из которого следует, что Молярова Н.А. допустила нарушение п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с пешеходом Б.С.А.,
- рапортом о ДТП от 01.10.2013 года (л.д. 8),
- актом от 01.10.2013 года о том, что на проезжей части около дома 2 ул. Плахотного не выявлено недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 16),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на Б.С.А. (л.д. 26-27), согласно которому у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, при ДТП 01.10.2013 года, а именно: закрытый перелом 5 крестцового позвонка со смещением костных фрагментов, ссадина поясничной области, ссадина левого коленного сустава, левой кисти, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Кроме того, вина Моляровой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 9-12), схемой к протоколу (л.д. 13), из которых установлено место столкновения автомобиля под управлением Моляровой Н.А. с пешеходом на проезжей части около дома 2 на ул. Плахотного, при этом указанный участок проезжей части находится в зоне действия знаков «пешеходный переход», нерегулируемый способ движения.
Оценивая указанную схему на л.д. 13, суд принимает во внимание пояснения потерпевшей Б.С.А. о том, что место наезда на нее автомобиля действительно было ближе к краю проезжей части, а не на середине пешеходного перехода, но в тоже время учитывает, что указанная неточность при составлении схемы не влияет на вывод суда о виновности Моляровой Н.А. о нарушении п. 14.1 ПДД РФ, так как столкновение с пешеходом произошло именно на пешеходном переходе и не оспаривается участниками процесса.
Таким образом, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Моляровой Н.А. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. При этом суд исходит из следующего.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение Моляровой Н.А. пункта 14.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода» - установлено судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт управления Моляровой Н.А. 01.10.2013 года в 14 часов 15 минут автомобилем «Сузуки», установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
Установлено, что 01.10.2013 года в 14 часов 15 минут Молярова Н.А., управляя автомобилем «Сузуки», выезжая с прилегающей территории на проезжую часть ул. Плахотного, около дома 2 ул. Плахотного в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть ул. Плохотного по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила столкновение с Б.С.А.
Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Б.С.А., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 01.10.2013 года. Данные повреждения являются вредом здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
Судом установлено, что полученные Б.С.А. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ей именно в результате ДТП 01.10.2013 года, поскольку в указанный день потерпевшая с места ДТП была доставлена в мед.учреждение, ей была оказана медицинская помощь, она проходила лечение в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.
Приведенные показания потерпевшей согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Моляровой Н.А. пункта 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Б.С.А. средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Молярова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
В соответствии ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании.
На основании изложенного суд принимает во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, пояснения Моляровой Н.А., что за 15 лет она не совершала подобных правонарушений, а также тот факт, что судом не установлены отягчающие наказание обстоятельства, указанные в ст. 4.3 КоАП РФ, но вместе с тем учитывает характер наступивших последствий после ДТП, а именно вид и характер полученных потерпевшей телесных повреждений, её пояснения о том, что в течение около 2 месяцев она практически была обездвижена, уход за ней осуществляла её мама, в настоящее время последствия телесных повреждений имеют значение для её жизнедеятельности, так как ей тяжело находится в положении сидя, и на основании изложенного суд приходит к выводу, что виновной подлежит назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортного средств.
Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание то, что само по себе отсутствие отягчающих по делу обстоятельств не является безусловным основанием к назначению более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа, учитывая, что назначение лицу, совершившему правонарушение, конкретного вида наказания применяется не только в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, но в целях восстановления социальной справедливости.
Требования о возмещении ущерба потерпевшей в рамках административного производства не заявлены.
Руководствуясь ст. 3.8., ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Признать Молярову Наталью Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Моляровой Н.А. ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску расположено по адресу: 630108, г.Новосибирск, Станционная, 24/1.
Разъяснить Моляровой Н.А. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Ю.Р. Башарова
Копия верна:
Судья: Ю.Р. Башарова