Решение от 24 октября 2014 года №5-1308/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-1308/2014                                                                                                   копия                                                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    24 октября 2014 года                                                                                                    г. Саров
 
    11 час. 00 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, и.о. мирового судьи  судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Иванцова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    07 октября 2014 года в 22.10 часов Иванцов С.В. отсутствовал по адресу его проживания: г.Саров, ул<АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом, выразившиеся в запрете пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района, соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Иванцову С.В. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны. Заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу Иванцов С.В. вину признал.
 
    Заслушав объяснения Иванцова С.В., изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ), устанавливающую ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре,
 
    1. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом достоверно установлено, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от 28 апреля 2014 года в отношении Иванцова С.В. продлен административный надзор на срок 6  месяцев до 07 ноября 2014 года, с сохранением возложенных на Иванцова С.В. административных ограничений:
 
    - обязательная явка один раз в месяц, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделе участковых уполномоченных полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров;
 
    - запрещено пребывать после 16 час. в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в разлив;
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа;
 
    - запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 06 часов утра.
 
    Вина Иванцова С.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №279711/8224 от 08.10.2014 года;
 
    - рапортом от 07.10.2014 года;
 
    - актом посещения поднадзорного лица от 07.10.2014 года;
 
    - письменными объяснениями Иванцовой О.М. от 07.10.2014 года;
 
    - справкой об АП от 07.10.2014 года;
 
    - письменными объяснениями Иванцова С.В. от 08.10.2014 года;
 
    - копией решения Саровского городского суда Нижегородской области от 28 апреля 2014 года.
 
    Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда не имеется оснований. 
 
    Доказательствами обратного, суд не располагает.
 
    Судом не установлено нарушений в оформлении материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела.
 
    Суд, используя свое право окончательной юридической квалификации действий лица КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Иванцовым С.В. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в силу чего квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность Иванцова С.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность Иванцова С.В. обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений в течение года.
 
    Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению                                        Иванцову С.В. административного ареста, суд не усматривает, при этом принимает во внимание, что Иванцов С.В. многократно в течение года привлекался судом к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в том числе и в виде штрафа, однако должных выводов для себя не сделал, учитывая необходимость соразмерности и справедливости назначаемого наказания содеянному, в связи с чем, суд считает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.
 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Иванцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.
 
    Отбытие срока административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 24 октября 2014 года.
 
    Постановление подлежит исполнению МУ МВД  России по ЗАТО Саров.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №1 Саровского судебного района Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                             Т.В. Потапова