Постановление от 21 мая 2014 года №5-1308/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-1308/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                      № 5 -1308/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 г.                                                                                                                                        г. Сосногорск РК
 
 
    Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступивший из ОГИБДД  МОМВД России «Сосногорский» в отношении
 
    Хозяинова В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   
 
    материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   
 
    Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ, срок и порядок обжалования постановления разъяснены и понятны. После чего заявлений и ходатайств не поступило,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хозяинов В.А.1, будучи зарегистрированным по адресу:   <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от  <ДАТА> года, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
       Хозяинов В.А.1 в суде с протоколом об административном правонарушении согласен. Штраф не уплатил, т.к. не успел.
 
       Выслушав Хозяинова В.А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина  Хозяинова В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается  материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении;
 
    копией постановления от  <ДАТА> года по делу об административном правонарушении.
 
    Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают, признаются судом допустимыми доказательствами.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хозяинова В.А.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает то, что Хозяинов В.А.1  вину признал.
 
      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания суду не представлено. Назначение наказания в виде штрафа мировой судья считает нецелесообразным, т.к. ранее назначенные штрафы не уплачивает (<ДАТА> г.) либо уплачивает в принудительном порядке (через ССП штраф от <ДАТА> г.).
 
                Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хозяинова В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания по данному постановлению.
 
    Хозяинова В.А.1 поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г.Ухте.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд в течение 10 суток со дня получения (или вручения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                           З.И. Пименова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать