Постановление от 02 апреля 2014 года №5-1308/14

Дело № 5-1308/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 апреля 2014 года город Ставрополь
 
    Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Пшеничная Ж.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Ли С.О.,
 
    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора по розыску ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> капитана полиции Хорошилова Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ли С.О., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрируемом браке, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    дата в 00 час. 50 минут водитель Ли С.О., управляя транспортным средством Lada 21140, р/з <данные изъяты>, в районе <адрес>, нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством Нива Шевроле, р/з <данные изъяты> под управлением Бусловой М.Ю., оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Ли С.О. суду показал, что вину признает частично, дорожно-транспортное происшествие произошло с участием бывшей девушки, с которой он знаком четыре года, разъехались по обоюдному согласию, место дорожно-транспортного происшествия оставил тоже по обоюдному согласию.
 
    Инспектор по розыску ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> капитан полиции Хорошилов Д.И. суду показал, что дата в 00 час. 50 минут водитель Ли С.О., управляя транспортным средством Lada 21140, р/з <данные изъяты>, в районе <адрес>, нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством Нива Шевроле, р/з <данные изъяты> под управлением Бусловой М.Ю., оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ли С.О. в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата г., дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Факт оставления Ли С.О. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и установленные судом обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
 
    протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата г., составленным инспектором по розыску ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции Хорошиловым Д.И. по факту оставления Ли С.О. места дорожно-транспортного происшествия. При этом суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица;
 
    схемой происшествия от дата г., согласно которой дорожно - транспортное происшествие произошло в районе <адрес>;
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата г.;
 
    письменными объяснениями Ли С.О. от дата г., согласно которым дата г., примерно в 01 час. 00 мин., у него произошел конфликт с его знакомой Бусловой М.Ю., после чего она управляя транспортным средством Нива Шевроле, р/з <данные изъяты>, на <адрес> допустила столкновение с его автомобилем Лада 211440, р/з <данные изъяты>;
 
    письменными объяснениями Бусловой М.Ю. от дата и от дата г., согласно которым дата в 00 час. 50 мин., она управляла транспортным средством транспортным средством Нива Шевроле, р/з <данные изъяты>, двигалась по <адрес> со скоростью 60 км/ч, ее обогнал водитель транспортного средства Лада 211440, р/з <данные изъяты> и резко перестроился перед ней и остановился, она применила экстренное торможение, но остановится не успела и допустила столкновение.
 
    Собранные по делу доказательства подтверждают тот факт, что дата в 00 час. 50 минут водитель Ли С.О., управляя транспортным средством Lada 21140, р/з <данные изъяты>, в районе <адрес>, нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством Нива Шевроле, р/з <данные изъяты> под управлением Бусловой М.Ю., оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Ли С.О. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ли С.О. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, совершение повторного однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ли С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год три месяца.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ОГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Ж.А. Пшеничная
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>