Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-1307/2014
Дело № 5- 1307/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июня 2014 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна, в <адрес> по адресу <адрес>, рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Таратутина О.И., <...>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в "."..г. минут в городе Волжском в офисе «Росгосстрах» по <адрес> Таратутин О.И. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела Таратутин О.И. в совершенном административном правонарушении вину не FORMTEXT признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не признал, суду пояснил, что общественный порядок не нарушал, только выразил недовольство работой офиса.
Однако вина Таратутина О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №..., согласно которого "."..г. в "."..г. минут в городе Волжском в офисе «Росгосстрах» по <адрес> Таратутин О.И. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу; письменными объяснениями свидетелей Б.О.Ю., Т.Н.В., из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного Таратутиным О.И. административного правонарушения.
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных выше свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Таратутин О.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Позицию Таратутина О.И. об отрицании обстоятельств протокола об административном правонарушении судья расценивает как способ его защиты от предъявленного ему обвинения в совершении административного правонарушения, обстоятельства которого подтверждены письменными объяснениями вышеназванных свидетелей, с которыми Таратутин О.И., по его же утверждению, не знаком, следовательно, оснований для его оговора они не имели.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Таратутина О.И., судья не усматривает и с учетом данных о личности Таратутина О.И., его отношении к совершенному им правонарушению, имущественного положения, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Таратутина О.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> – УМВД России по <адрес> р/с 40101810300000010003 ИНН 3435111079 КПП 343501001 Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001 ОКТМО 18 710 000 КБК 188 116 9004 004 6 000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
