Постановление от 01 апреля 2014 года №5-1307/14

Дело № 5-1307/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 апреля 2014 года город Ставрополь
 
    Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Пшеничная Ж.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Сычек М.С.,
 
    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора по розыску ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю капитана полиции Николаева Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Сычек М. С., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем ИП Арутюнян С.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>, Райчихинск, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    дата в 12 часов 40 минут водитель Сычек М.С., управляя транспортным средством ГАЗ 2747-0000010-ВО, р/з <данные изъяты> в районе здания № по <адрес>, нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на автомобиль Мицубиси Каризма, р/з <данные изъяты> под управлением водителя Вереитиной М.В. и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Сычек М.С. суду показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину признает, раскаивается, материальный вред владельцу поврежденного автомобиля он возместил, просил не лишать права управления транспортным средством, так как это является единственным источником дохода его семьи.
 
    Инспектор по розыску ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> капитан полиции Николаев Ю.В. суду показал, что дата в 12 часов 40 минут водитель Сычек М.С., управляя транспортным средством ГАЗ 2747-0000010-ВО, р/з <данные изъяты> в районе здания № по <адрес>, нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на автомобиль Мицубиси Каризма, р/з <данные изъяты> под управлением водителя Вереитиной М.В., после чего скрылся с места ДТП. Материальный ущерб владельцу поврежденного автомобиля правонарушитель возместил в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Сычек М.С. в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата г., дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Факт оставления Сычек М.С. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и установленные судом обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
 
    протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата г., составленным инспектором по розыску ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции Николаевым Ю.В. При этом суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица;
 
    схемой происшествия от дата г., согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло в районе <адрес>;
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата г.;
 
    письменными объяснениями Сычек М.С. от дата г.;
 
    письменными объяснениями Вереитиной М.В. от дата г.;
 
    фотоматериалами с камер видеонаблюдения.
 
    Собранные по делу доказательства подтверждают тот факт, что дата в 12 часов 40 минут водитель Сычек М.С., управляя транспортным средством ГАЗ 2747-0000010-ВО, р/з <данные изъяты> в районе здания № по <адрес>, нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на автомобиль Мицубиси Каризма, р/з <данные изъяты> под управлением водителя Вереитиной М.В. и оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Сычек М.С. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Сычек М.С. административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба второго участника дорожно – транспортного происшествия, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, более строгое административное наказание - административный арест - сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Руководствуясь статьями ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сычек М. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть с 01.04.2014 г. 12 час. 15 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья подпись Ж.А. Пшеничная
 
    Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная