Решение от 03 октября 2014 года №5-1306/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-1306/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1306/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный должностным лицом ИФНС России по г. Сыктывкару в отношении Лопухова <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФоАП(непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № 14-23/3685, ИФНС России по г.Сыктывкару установлено, что <ФИО2>» не исполнены требования, установленные п.1 ст.23, п.3 ст.289 гл.25 НК РФ, не предоставлена налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2013 года, в установленный законодательством срок до 28.10.2013, дата фактического направления почтовым уведомлением декларации 28.10.2013, поступила в инспекцию 29.10.2013. В период совершения правонарушения <НОМЕР> <ДАТА>» являлся Лопухов И.В. Таким образом, <НОМЕР> <ДАТА>» Лопухов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КРФоАП. В судебное заседание Лопухов И.В. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не представил, от получения судебной повестки уклонился. В соответствии с положениями ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении на составление которого Лопухов И.В. не явился;список внутренних почтовых отправлений; извещение о направлении протокола об административном правонарушении; извещение о привлечении к административной ответственности; почтовые уведомления о вручении; выписку из ЕГРЮЛ от 05.12.2013, согласно которой <ДАТА>»  является действующим юридическим лицом; извещения, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно п.3 ст.289 НК РФ НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
 
    В  силу  ст. 26.2  КРФоАП  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ <НОМЕР> <ДАТА>»  является Лопухов И.В.  
 
    В соответствии со ст.2.4 КРФоАП должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.  К должностным лицам относятся, в том числе, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Лопухова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КРФоАП, доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и находит возможным, назначить Лопухову И.В. наказание в виде административного штрафа. На основанииизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лопухова <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КРФоАП и в соответствии с санкцией статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010004 Банк - Отделение - НБ Республика Коми г.Сыктывкар БИК - 048702001 Получатель УФК по РК (Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми) ИНН 1109006429 КПП 110901001 ОКТМО 87701000 КБК 182 116 03030 01 6000 140. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение десяти дней. Мировой судья В.Н.Чуткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать