Постановление от 22 мая 2013 года №5-1306/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-1306/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 <НОМЕР> дела 5-1306/13
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
               г.Уфа                                                                                                     22 мая 2013г.
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 по Уфимскому р-ну РБ Баринова С.Н., г.Уфа, ул.Ленина, 22-10, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РБ, семейное положение женат, проживающего: РБ, <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Хубиеву <ФИО>   при составлении материалов об административном правонарушении разъяснены, ходатайств не поступало,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Гр. Хубиев <ФИО>   <НОМЕР> года в <НОМЕР> мин,  в нарушение  п.п. 2.7  ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>на  ул. <АДРЕС> г.<АДРЕС> находясь в состоянии опьянения.
 
                Гр.      Хубиев <ФИО>   в судебном заседании вину в содеянном не признал, пояснил, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, считает показатель небольшим.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, дав правовую оценку доказательствам, считает, что факт совершения правонарушения и вина   <ФИО3>.     в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом  доказательств, а именно:
 
     протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> <НОМЕР> от  <НОМЕР> года,
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> <НОМЕР> от <НОМЕР> г.,  
 
    Согласно показаниям технического средства измерения «Алкотектор»  наличие абсолютного этилого спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,506 мг/л, с результатом освидетельствованияХубиев <ФИО>   согласился, заверив своей подписью акт освидетельствования.
 
 
     протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> <НОМЕР> от <НОМЕР>.,
 
    протоколом о задержании ТС 02 ЕУ <НОМЕР> <НОМЕР>  от <НОМЕР> года,
 
    рапортом инспектора   ДПС ПДПС ОГИБДД УМВД России по г.Уфе от <НОМЕР>.
 
    В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем, суд считает, что водитель       Хубиев <ФИО>   обосновано был привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии ч.1 ст. 12.8. КоАП Российской Федерации, управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина    <ФИО3>.   доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать<ФИО1> виновным   в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> суд РБ, через мирового судью.
 
 
                 Мировой судья                                                                               С.Н. Баринова     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать