Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-1305/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1305/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный должностным лицом ИФНС России по г. Сыктывкару в отношении Горбунова <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФоАП (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах сроксведений, необходимых для осуществления налогового контроля),
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении, ИФНС России по г.Сыктывкару установлено, что 04.06.2014г.<ДАТА> получено требование должностного лица ИФНС России по г. Сыктывкару №39063 от 19.05.2014 о предоставлении документов (информации). В нарушение срока, установленного п.5 ст.93.1 НК РФ, до 11.06.2014, <ДАТА> запрашиваемые сведения в налоговый орган не представило, о невозможности их представления не сообщило. В период совершения правонарушения <НОМЕР> <ДАТА> являлся Горбунов А.П. Таким образом, <НОМЕР> <ДАТА> Горбунов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КРФоАП.
В судебное заседание Горбунов А.П. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не представил, от получения судебной повестки уклонился. В соответствии с положениями ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении на составление которого Горбунов А.П. не явился; выписку из ЕГРЮЛ от 07.08.2014, согласно которой <ДАТА> является действующим юридическим лицом; извещение о направлении протокола; реестр почтовых отправлений; требование о предоставлении документов (информации) № 39063 от 19.05.2014, согласно которому, <ДАТА> в течение 5 дней со дня получения требования, необходимо предоставить в налоговую инспекцию сведения касающиеся деятельности <ФИО2>, либо об их отсутствии; извещение о получении электронного документа, согласно которому <ДАТА> подтверждает получение 04.06.2014 требования налоговой инспекции; поручение об истребовании документов (информации) № 07-22/8357 от 15.05.2014; почтовые уведомления; извещения о привлечении к административной ответственности; извещения, суд приходит к следующему.
В силу п.5 ст.93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ <НОМЕР> <ДАТА> является Горбунов А.П.
В соответствии со ст.2.4 КРФоАП должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. К должностным лицам относятся, в том числе, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Горбунова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КРФоАП, доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, и находит возможным, назначить Горбунову А.П. наказаниев виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горбунова <ФИО3> административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010004 Банк - Отделение - НБ Республика Коми г.Сыктывкар БИК - 048702001 Получатель УФК по РК (Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми) ИНН 1109006429 КПП 110901001 ОКТМО 87701000 КБК 182 116 03030 01 6000 140. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение десяти дней. Мировой судья В.Н.Чуткина
