Постановление от 10 сентября 2014 года №5-1305/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1305/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1305/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 сентября 2014 года                              Сыктывкар
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Шадлова А.А.,
 
    с участием привлекаемого лица Кюрчева И.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении:
 
    Кюрчева И.С., ранее привлекавшегося к административной ответственности ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кюрчев И.С., являясь водителем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Е.И., при следующих обстоятельствах.
 
    ** ** ** года в ... часов ... минут Кюрчев И.С., управляя автомобилем марки ..., г/н ..., напротив д. ... по ул. ..., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел безопасную скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, в результате чего не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на опору ЛЭП. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью Е.И., являющейся пассажиркой вышеуказанного автомобиля.
 
    В судебном заседании Кюрчев И.С. виновность не оспаривал, подтвердил приведенные выше обстоятельства.
 
    В числе письменных доказательств судом исследованы:
 
    - согласно рапорту начальника смены С.В., зарегистрированному в КУСП №... от ** ** ** г., по линии ГИБДД поступило сообщение от дежурного о том, что по адресу: ... произошло ДТП;
 
    - согласно рапорту начальника смены С.В., зарегистрированному в КУСП №... от ** ** ** г., поступило сообщение скорой помощи и медицинских учреждений о том, что с диагнозом: ЧМТ, СГМ, царапины лица, подвывих шейного отдела позвоночника доставлена Е.И.;
 
    - на схеме места совершения административного правонарушения указаны расположение автомобиля ..., г/н ..., направление его движения и место удара;
 
    - согласно справке по ДТП напротив д. ... водитель Кюрчев И.С., управляя автомобилем ..., г/н ..., двигался по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. .... Напротив д. ... по ул. ... не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП) справа по ходу движения автомобиля;
 
    - согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ... в результате ДТП у автомобиля ..., г/н ... повреждены: капот, передний бампер, лобовое стекло, передняя панель кузова, передние блок-фары, радиатор, передние крылья;
 
    - согласно заключению эксперта №... от ** ** ** г. у Е.И. обнаружены множественные поверхностные резаные раны лица, ушибленные раны правой бровной области, области переносицы, скуловой области справа, которые могли образоваться в результате удара о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого она являлась, при столкновении транспортного средства с неподвижной преградой, в условиях ДТП от ** ** ** года. Повреждения по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Выводы, изложенные в заключение судебно-медицинской экспертизы, сомнений у суда не вызывают, поскольку проведена она экспертом, обладающим специальными познаниями, имеющим достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон.
 
    Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что вина Кюрчева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
 
    Суд признает установленным, что водитель Кюрчев И.С. допустил нарушение вышеприведенного пункта Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Е.И. Между нарушением водителем требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    В действиях водителя Кюрчева И.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кюрчева И.С., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание им вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении Кюрчеву И.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и признает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать Кюрчева И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Разъяснить Кюрчеву И.С., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Председательствующий                             А.А. Шадлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать