Решение от 13 октября 2014 года №5-1304/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-1304/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                                                                           13 октября     2014  года
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Осипова <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрение мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара поступил административный материал в отношении Осипова Н.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  16.06.2014  года,  Осипов Н.А. постановлением  заместителя начальника  УМВД России по г.Сыктывкару от 18.03.2014 г.  подвергнут штрафу в сумме 600 руб. за административное правонарушение,  предусмотренное ст.20.21  КоАП РФ. В нарушение срока по ст. 32.2 КоАП РФ, данный штраф Осиповым Н.А.   не уплатил, чем нарушил ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что административный штраф назначен Осипову Н.А.   18.03.2014  года, копия постановления о наложении штрафа вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности в день вынесения. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 29.03.2014   года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    С учетом названных положений, последним  днем для добровольной уплаты штрафа является 28 мая 2014  года.
 
    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет три месяца.
 
    Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанных требований по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 29.05.2014 года и окончился по истечении трех месяцев - 29.08.2014 года.
 
    Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении в отношении Осипова Н.А.   поступил мировому судье 13.10.2014 г., т.е. по истечению срока давности привлечения его к административной ответственности.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения вопроса о принятии к производству дела об административном правонарушении, срок привлечения к административной ответственности истек.  
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Частью 1 ст.28.9 КоАП РФ установлено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, на момент направления протокола об административном правонарушении судье имелись обстоятельства для прекращения производства по делу об административном правонарушении, однако должностным лицом, в производстве которого находилось дело, соответствующего решения принято не было.
 
    При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, которое составило протокол, для принятия соответствующего решения. 
 
    Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Осипова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить в  УМВД  Росси  по г.Сыктывкару.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    С.А. Кристелева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать