Решение от 24 октября 2014 года №5-1302/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-1302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-1302/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
 
      р.п.Пачелма                                                                       24 октября 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП  в отношении Папшева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ :
 
            Папшев А.В.  находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
 
           <ДАТА3> в 21:30   Папшев А.В.   в <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>  находился  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался из стороны в сторону, не ориентировался в окружающей обстановке, речь была невнятной, верхняя одежда и обувь отсутствовала, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
 
                В судебном заседании   Папшев А.В.   вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
                Изучив материалы дела, выслушав Папшева А.В., суд приходит к следующему.
 
         Вина   Папшева А.В.   в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, направлением от <ДАТА3> на медицинское освидетельствование, в котором он в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования,  рапортами полицейских <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС>».
 
               С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия   Папшева А.В. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, впервые совершившего правонарушение, его имущественное положение, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка,  как обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,   и считает возможным назначить   Папшеву А.В.  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КРФоАП.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья                                                                                                           
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ :    
 
 
        Признать Папшева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>).
 
    Доказательства об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
 
 
               Мировой судья                                               А.А. Цибизова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать