Постановление от 07 августа 2014 года №5-1302/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-1302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1302/2014
№ 5-1302/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                                                      07 августа 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Азимова Р.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Азимова Р.С. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 06.05.2014 в 00 часов 01 минута инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» установлено, что Азимов Р.С. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 72 ВО № 318923 от 23.02.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении в отношении Азимова Р.С. поступил на рассмотрение мировому судье 28.05.2014, судебное заседание назначено на 28.05.2014. В судебное заседание 28.05.2014 Азимов Р.С.не прибыл.
 
    Должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Задержание Азимова Р.С.  должностными лицами органов внутренних дел не произведено.
 
    В судебные заседания 30.05.2014, 02.07.2014, 14.07.2014 и 04.08.2014 по вызову мирового судьи Азимов Р.С. не прибыл, привод его в количестве трех раз не осуществлен в связи с отсутствием по адресу, указанному в материалах дела в качестве места жительства, что следует из рапортов судебных  приставов. Судебными приставами, исполнявшими определения о приводе, со слов родственников Азимова Р.С. установлено, что последний около полугода работает и постоянно проживает в городе Тюмени.
 
    Таким образом, должностным лицом МО МВД России «Ишимский» при составлении протокола в отношении Азимова Р.С., в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, адрес его фактического места жительства не установлен.
 
    СМС-извещение, направленное с письменного согласия, Азимовым Р.С. проигнорировано.    
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Азимова Р.С. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Постановлением 72 ВО № 318923 от 23.02.2014 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в соответствии с которым Азимов Р.С. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копия данного постановления была вручена Азимову Р.С. в день его вынесения - 23.02.2014, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, для Азимова Р.С. приходится на 05.03.2014.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для Азимова Р.С. начал исчисляться с 06.03.2014 и, с учетом выходных дней, истек 05.05.2014. Сведений об уплате Азимовым Р.С. штрафа не имеется. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Таким образом, срок давности привлечения Азимова Р.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 06.05.2014 и, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, составляет три месяца. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации не содержит положений о порядке исчисления процессуальных сроков, исчисляемых месяцами. В соответствии с ч. 3 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Таким образом, трехмесячный срок привлечения Азимова Р.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 06.08.2014.Санкция ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ  предусматривает, в том числе, наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Таким образом, оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Азимова Р.С. не имелось.
 
    Мировым судьей были предприняты все предусмотренные законом меры к установлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и доставлению его в судебное заседание, однако установить место нахождения Азимова Р.С. и доставить его в судебный участок не представилось возможным.
 
    В соответствие с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Азимова Р.С. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
 
    На основании ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Азимова Р.С. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                         Камерзан М.И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать