Постановление от 07 марта 2014 года №5-130/2014г.

    Дело № 5 – 130/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Партизанск 07 марта 2014 г.
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Приказчиковой Г.А., с участием помощника прокурора г. Партизанска Корсакова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ в отношении Вильчинского В. И., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Вильчинский В.И., являясь кандидатом на пост главы Партизанского городского округа<адрес>, <Дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> в период подготовки и проведения выборов при проведении своей избирательной компании допустил распространение выпущенной в пользу его кандидатуры газеты, в которой в нарушение п. 7 ст. 56 Избирательного кодекса Приморского края от 22.07.03 г. № 62-КЗ и п. 6 ст. 48 Федерального закона № 67-ФЗ от 12.06.2002 г., с изм. и доп., «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» размещена фотография несовершеннолетних детей, то есть допустил распространение печатных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них изображений физического лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Вильчинский В.И. не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признаёт полностью, раскаивается в содеянном.
 
    ТИК <адрес> края представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Выслушав прокурора, полагающего, что вина Вильчинского В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства установлена, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного штрафа, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 5.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за изготовление или распространение в период подготовки и проведения выборов, референдума печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, не содержащих установленной федеральным законом информации об их тираже, дате выпуска, об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, о наименовании, юридическом адресе и об идентификационном номере налогоплательщика организации либо о фамилии, об имени, отчестве, о месте жительства лица, изготовивших эти печатные или аудиовизуальные агитационные материалы, а также о наименовании организации либо о фамилии, об имени, отчестве лица, заказавших изготовление этих печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, изготовление печатных или аудиовизуальных агитационных материалов, в которых перечисленные данные указаны неверно, изготовление или распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, содержащих коммерческую рекламу, либо без предварительной оплаты за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума, распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов без предоставления их экземпляра (копии) либо фотографии в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума вместе со сведениями о месте нахождения (об адресе места жительства) организации (лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти материалы, а равно распространение печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них изображения физического лица, высказываний физического лица о кандидате, об избирательном объединении (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
 
    Факт совершения Вильчинским В.И. инкриминируемого административного правонарушения объективно подтверждается следующим, помимо его признания своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении в своих объяснениях и в письменном заявлении от <Дата> г., адресованном суду, о рассмотрении дела в своё отсутствие и признании вины, раскаянии в содеянном:
 
    - содержанием протокола №___ об административном правонарушении от <Дата> г., составленным ст. инспектором гр. ИАЗ ОМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ в отношении Вильчинского В.И.;
 
    - содержанием зарегистрированного <Дата> (КУСП №___ и КУСП №___ от <Дата> г.) обращения председателя ТИК <адрес> в ОМВД России по <адрес> от <Дата> о направлении заявления Ш.С., поступившего в ТИК <адрес>, для принятия мер об изъятии агитационного материала;
 
    - содержанием решения ТИК <адрес> от <Дата> №___ «О рассмотрении заявления Ш.С.», которым признан представленный Ш.С. в ТИК <адрес> агитационный материал от имени Вильчинского В.И. незаконным, решено обратиться в ОМВД России по <адрес> для принятия мер по изъятию агитационного материала;
 
    - содержанием письменного заявления избирателя Ш.С. в ТИК <адрес> от <Дата> о принятии мер в соответствии с законодательством РФ по факту получения им <Дата> примерно в 14 час. 00 мин. в помещении <адрес> края агитационной газеты кандидата на должность главы Партизанского городского округа Вильчинского В.И. с фотографией <данные изъяты>, что, насколько ему известно, запрещено;
 
    - содержанием сообщения дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> М.О. в адрес начальника ОД ОМВД России по <адрес> о том, что <Дата> Ш.С., читая агитационную газету кандидата на пост главы Партизанского городского округа<адрес> Вильчинского В.И., обратил внимание на фотографию, на которой изображены трое детей, что, насколько ему известно, запрещено; ТИК <адрес> заявление Ш.С. было зарегистрировано, принято решение признать заявление Ш.С. обоснованным, агитационный материал от имени кандидата на пост главы Партизанского городского округа<адрес> Вильчинского В.И., выпущенный в виде газеты от <Дата> г., изготовленный в нарушение ч. 7 ст. 56 Избирательного кодекса<адрес>, признан незаконным и подлежит изъятию. В ходе работы по материалам проверки получено объяснение от кандидата на пост главы Партизанского городского округа<адрес> Вильчинского В.И., который добровольно выдал оставшийся агитационный материал в виде газет в количестве 48 штук;
 
    - содержанием письменных объяснений Вильчинского В.И. о добровольной выдаче дознавателю 48 агитационных газет;
 
    - содержанием письменных объяснений руководителя ТИК <адрес> О.Е.;
 
    - содержанием письменных объяснений директора ООО «<данные изъяты>» Р.В.;
 
    - содержанием платёжного поручения №___ от <Дата> на сумму 40.040 руб. с указанием в качестве плательщика Вильчинского В.И., получателя - ООО «<данные изъяты>»;
 
    - содержанием счёта на оплату №___ от <Дата> с указанием в качестве поставщика печати газеты в количестве 26.000 штук по цене 1 руб. 54 коп. за штуку на общую сумму 40.040 руб. 00 коп. ООО «<данные изъяты>», покупателя - кандидата на должность главы Партизанского городского округа Вильчинского В.И.;
 
    - содержанием договора №___ от <Дата> на оказание полиграфических услуг между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора Р.В. и кандидатом на должность главы Партизанского городского округа Вильчинским В.И.;
 
    - содержанием письменных объяснений Хмелёва В.Н.;
 
    - содержанием письменных объяснений О.Ж.;
 
    - содержанием подлинной агитационной газеты в пользу кандидатуры кандидата на должность главы Партизанского городского округа Вильчинского В.И., в которой размещена фотография троих несовершеннолетних детей;
 
    - агитационными газетами (48 штук).
 
    Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину Вильчинского В.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной. Суд квалифицирует действия Вильчинского В.И. по ч. 1 ст. 5.12. КоАП РФ – распространение в период подготовки и проведения выборов печатных агитационных материалов с нарушением требований закона к использованию в них изображения физического лица.
 
    При определении административного наказания суд учитывает, что ранее Вильчинский В.И. к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, нет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вильчинского В.И., являются в силу ст. 4.2 КоАП РФ полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, о чём указано им в письменном заявлении от <Дата> в адрес суда.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание виновному лицу – Вильчинскому В.И. в этом случае должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.12, ст. 29.10. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Вильчинского В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей 00 копеек.
 
    Сумму административного штрафа Вильчинскому В. И. необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу: УФК по<адрес> (Партизанский ОВД), КПП: 250901001, ИНН: 2509008038, код ОКТМО: 05717000001, номер счёта получателя платежа: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>, БИК: 040507001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, зачисляемых в бюджеты городских округов».
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Партизанский городской суд<адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Приказчикова Г.А.