Решение от 24 июня 2014 года №5-130/2014

Решение по административному делу
 
 
дело № 5-130/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 июня 2014 г.                                                                                                     г.Уфа ул. Победы д. 19
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Лушникова Лариса Маратовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кардапольцева <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    в  отсутствие Кардапольцева Д.С.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Кардапольцев Д.С. привлекается к административной ответственности по  ст. 12.8  ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он 16 мая 2014 года в 02 часа 00 минут, следуя по улице Российская возле дома 9, управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 3  Постановления  Пленума ВС РФ  от 19 декабря 2013 г. N 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.".
 
    Кардапольцеву Д.С. были направлены судебные  повестки о явке в судебные заседания, назначенные на 03 июня 2014 года в 12 час. 00 мин. и 24 июня 2014 года в 10 час. 30 мин. по адресу, указанному  Кардапольцевым Д.С. в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, однако заказные письма с уведомлением возращены мировому судье без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения», поэтому на основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что Кардапольцев Д.С., таким образом, самостоятельно распорядился своим правом на защиту и считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Кардапольцева Д.С. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ в его отсутствие.
 
    Основанием полагать, что водитель Кардапольцев Д.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475.
 
    В результате проведенного освидетельствования у Кардапольцева Д.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Кардапольцев Д.С.  согласился.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения  Кардапольцевым Д.С. подтверждается:
 
    -   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.05.2014 года, из которого следует, что Кардапольцев Д.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, где в своем объяснении Кардапольцев Д.С. указал, что « управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, ехал отвести друга, документы забыл дома»;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16.05.2014 г., из которого усматриваются основания для отстранения от управления транспортным средством;
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от16.05.2014 г. и распечаткой показания прибора от 16.05.2014года, согласно которым в присутствии двух понятых при применении технического средства - алкотектор <ОБЕЗЛИЧИНО>  у Кардапольцева Д.С. установлено состояние алкогольного опьянения 1,174 мг/л, не доверять результатам которого у суда оснований не имеется. Кроме того, в данном акте имеется подпись освидетельствованного лица, согласившегося с результатами освидетельствования;
 
     - протоколом <НОМЕР> от 16.05.2014года о задержании транспортного средства;
 
     - рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфа; -свидетельствомо поверке <НОМЕР> средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор <ОБЕЗЛИЧИНО> , заводской номер <НОМЕР>, на основании которого вышеуказанный прибор поверен и признан пригодным  к применению 14.01.2014 года, действителен до 14.01.2015 года.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июня 2011 года  Кардапольцев Д.С. признан виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на  1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11 июля 2011 года.
 
     Также постановлением  мирового судьи судебного участка № 10 по  Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 сентября 2011 года Кардапольцев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15 ноября 2011 года.
 
     Поскольку  на момент совершения административного правонарушения 16 мая 2014 года  Кардапольцев Д.С. был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что Кардапольцев Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств дела, личности правонарушителя,  руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10,  30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Кардапольцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  3 (три) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфа), КПП 027601001, ИНН налогового органа 0276011698, сокращенное наименование Административный штраф по линии ГИБДД, код ОКТМО 8070100, счет № 40101810100000010001, БИК 048073001, код бюджетной классификации 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа. Мировой судьяЛ.М. Лушникова