Решение от 11 сентября 2014 года №5-130/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-130/57-2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
 
    город Олекминск 11 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д. временно исполняющая обязанности  мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> Олекминского района Республики <АДРЕС> (Якутия),
 
    при секретаре судебного заседания Петровой О.А.,
 
    с участием правонарушителя Иванова<ФИО>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Иванова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, с начальным профессиональным образованием, инвалидности не имеющего, не имеющего заболеваний, препятствующих содержанию в спецпомещении, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС> военнообязанного, ранее дважды привлекшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,,
 
    - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Водитель Иванов А.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 3.15 часа на <АДРЕС> водитель Иванов <ФИО2> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащим Иванову<ФИО> на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. Алкотестером Alcotest-6810 AREE-0513 установлено нахождение Иванова А.И. в состоянии алкогольного опьянения, при этом абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,67 мг/л.
 
    Отдел МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, не направил на судебное заседание своего представителя, не просил отложить судебное разбирательство. В силу ч.1 п.4 ст.29.7 КоАП РФ судебное рассмотрение дела проведено в отсутствие представителя отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я).
 
    В судебном заседании Иванов <ФИО2> в предъявленном ему административном правонарушении признал полностью, при этом каких-либо возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказывал, соответствующих замечаний не сделал ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, замечаний к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не заявил. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденный не свидетельствовать против себя, пояснил, что <ДАТА4> ездил с матерью отдыхать на природу, спиртное не употреблял. Вечером после 19.00 часов встретился со своей девушкой и увез ее к подруге на улицу К.Миллера и оставил ее там. Сам поехал домой, стал ремонтировать ходовую часть машины, менял стойку. Вечером к нему пришел друг, принес с собой пиво «Балтику» в белой жестяной банке, предложил ему выпить. Так как он никуда не собирался выезжать, ремонтировался, согласился и друг налил в стакан пива. Выпил стакана два, от выпитого не опьянел, так как пиво было легкое. Больше не пил. Когда уже заканчивал ремонтироваться, ему позвонила его подруга, попросила забрать его с К.Миллера, вызвать такси не могла, так как с собой у нее денег не было. Он, естественно, согласился, поехал за ней, забрал ее с улицы К.Миллера и поехал обратно. На обратном пути около заправочной станции по улице Спасская он в зеркало заднего вида увидел служебную машину ДПС и четко услышал звуковой сигнал и голос сотрудника в громкоговоритель, который велел прижаться к обочине и остановиться. Он сразу остановился, к нему подошел сотрудник Шелехов, представился, попросил предъявить документы и выйти из машины. При этом причину остановки ему не сказали, они стояли между двух машин при свете фар таким образом, что свет фар падал на его лицо, его спрашивали откуда и куда они едут, также употреблял ли он спиртное. Он ответил, что спиртное не употреблял. Возможно, у них возникли подозрения, минуты через три-четыре его повели в служебную машину для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Вначале составили протоколы, затем Шелехов достал из чемоданчика алкотестер и объяснял присутствующим понятым что это за устройство, как работает, сроки проверки. Затем он объяснил ему как продувать в нее, достал трубку в пакете, вскрыл пакет и вставил в алкотестер и дал продуть. Он взял ее в руки, хотя внутренне был не согласен продувать в нее, и продул. Результат оказался «0,67 мг/л», с которым он согласился и расписался. Затем его транспортное средство отогнали к нему домой, по дороге сотрудник <ФИО4>, который управлял его автомашиной, «подскочил» на «лежачем полицейском», и ударился задним бампером, отчего бампер треснул. По этому поводу претензии пока не предъявляет, думает, что сами договорятся, так как <ФИО4> знает, учились в одной школе. При назначении наказания просит учесть все смягчающие обстоятельства. В совершенном административном правонарушении раскаивается, впредь не допустит совершение иных административных правонарушений.
 
    Выслушав пояснение Иванова А.И., изучив и проверив материалы дела, как в отдельности, так и в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, нахожу установленным следующее:
 
    Иванов А.И., <ДАТА2> рождения, уроженец Республики Саха (Якутия), впервые <ДАТА5> получил водительское удостоверение серии 14 ОС 754563 на право управления транспортными средствами категории «А», «В», на десятилетний срок до <ДАТА6>
 
    <ДАТА3> в 3.26 часа водитель Иванов А.И. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он при управлении им транспортного средства в 3.15 часов <ДАТА3> находится в состоянии опьянения - наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, отстранен на улице Спасская около дома 104 города Олекминск Республики Саха (Якутия) от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, до устранения причины отстранения. О чем имеются подписи понятых и самого правонарушителя Иванова<ФИО>
 
    <ДАТА3> в 3.34 часа водитель Иванов А.И., <ДАТА2> рождения, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в присутствии двоих понятых освидетельствован на состояние алкогольного опьянения по акту серии 14 АО <НОМЕР> на приборе Alcotest 6810 ARЕЕ 0513. Установлено нахождение Иванова А.И. в состоянии алкогольного опьянения.  При этом абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,67 мг/л. С таким результатом Иванов А.И., в присутствии двоих понятых согласился, указал в акте: «Согласен», и расписался.
 
    <ДАТА3> в 3.50 часа инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД по Олекминскому району Республики Саха (Якутия) лейтенантом полиции <ФИО4> составлен протокол 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ об управлении Ивановым А.И. на <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим Иванову А.И. на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. Результат алкотестера Alcotest-6810 ARЕЕ-0513 составил 0,67 мг/л. В протоколе в объяснении Иванов А.И., будучи предупрежденный в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя указал: «Выпил бутылочку пива с другом забрал девушку и поехал домой» и расписался, с протоколом согласился, признав тем самым свою вину.
 
    В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что <ДАТА3> в 03.15 часов на улице Спасская около дома 104 города Олекминск Республики Саха (Якутия) водитель Иванов <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Алкотестером Alcotest-6810 ARЕЕ-0513 установлено нахождение Иванова А.И. в состоянии алкогольного опьянения, при этом абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,67 мг/л. Тем самым водитель Иванов А.И. нарушил  п.2.7 ПДД РФ, относящееся к грубому нарушению правил дорожного движения.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Иванова А.И. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств. Суд данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
 
    Таким образом, действия Иванова А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаяние в совершенном административном правонарушении, активное способствование раскрытию административного правонарушения путем дачи последовательно признательных показаний как в досудебном производстве, так и в ходе судебного заседания. Другое судом не установлено, в материалах дела иные сведения отсутствуют.
 
    Согласно списку правонарушений Иванов А.И., <ДАТА2> рождения, привлекался к административной ответственности: 1) <ДАТА7> по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в штрафа в размере 800 рублей, штраф уплачен; 2) <ДАТА8> по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, штраф не уплачен; В силу ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, потому Иванов А.И. считается подвергнутым двум административным наказаниям.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванову А.И. суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом законодателем установлено, что данные наказания являются не альтернативными и назначаются одновременно.
 
    При таких обстоятельствах суд с учетом как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит, что наказание Иванову А.И. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области дорожного движения в допустимо минимальном размере.  В судебном заседании Иванов А.И. просит рассрочить уплату административного штрафа на срок три месяца, так как с истечением срока трудового контракта, с <ДАТА9> он остается без работы. При таких обстоятельствах данное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Иванова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ Иванову Андрею Игоревичу рассрочить уплату административного штрафа  путем его оплаты: до <ДАТА10> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, до <ДАТА11> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, до <ДАТА12> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.
 
    В силу ч.1 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами.
 
    Обязать Иванова А.И. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение серии 14ОС754563 в ОГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) на хранение на указанный срок лишения.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения через судебный участок №57 Олекминского района Республики Саха (Якутия).
 
    Разъяснить Иванову А.И., что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить Иванову А.И., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в суде вышестоящей инстанции. Иванов А.И. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящей инстанции, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ, в том числе знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ.
 
 
    Мировой судья: п./п.
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья по судебному участку №25
 
    Олекминского района Республики Саха (Якутия)
 
    вр.и.о. мирового судьи по судебному участку №57
 
    Олекминского района Республики Саха (Якутия):                                                                  У.Д. Чемпосова
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
 
    ИЗВЕЩЕНИЕ
 
 
 
 
 
 
 
 
    КАССИР
 
 
    Индекс документа: ________________       Форма N ПД-4
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
 
    Налоговый орган  *: ИНН  1435054074        КПП 143501001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 
    Наименование банка:  ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, г.Якутск
 
    БИК: 049805001  ОКАТО 98241501000        КБК - 18811630030016000140
 
    Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия), вр.и.о. мирового судьи по суд. уч. №57
 
    Плательщик (Ф.И.О.):
 
    Адрес плательщика:
 
    Штраф                                                                      Итого к уплате:
 
    С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
 
    Плательщик (подпись):                                         Дата:
 
 
    КВИТАНЦИЯ
 
 
 
 
    КАССИР
 
    Индекс документа: ________________       Форма N ПД -4
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
 
    Налоговый орган  *: ИНН  1435054074        КПП 143501001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 
    Наименование банка:  ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, г.Якутск
 
    БИК: 049805001  ОКАТО 98241501000        КБК - 18811630030016000140
 
    Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия), вр.и.о. мирового судьи по суд. уч. №57
 
    Плательщик (Ф.И.О.):
 
    Адрес плательщика:
 
    Штраф                                                                             Итого к уплате:
 
    С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
 
    Плательщик (подпись):                                         Дата:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать