Решение от 20 мая 2014 года №5-130/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-130/56-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нюрба                                                                                                       20 мая 2014 года                                                                                                
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица:
 
    Администрация <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА2> в отношении администрации МО <ОБЕЗЛИЧЕНО> начальником ОНД по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по РС(Я) составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому Администрация МО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
    В судебное заседание представитель ОНД <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по РС (Я) не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя ОНД <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по РС (Я).
 
    Представитель администрации МО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в суд не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> органом государственного надзора составлен акт проверки, на основании распоряжения начальника ОНД по <АДРЕС> району от <ДАТА4> за <НОМЕР>.
 
    По результатам внеплановой проверки были выявлены факты невыполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно 1) План основных мероприятий по вопросам гражданской обороны, защиты населения от чрезвычайных ситуаций на 2014 год, не согласован с ГУ МЧС РФ по РС(Я); 2) Эвакуационная комиссия не создана, функциональные обязанности членов эвакуационной комиссии, положение об эвакуационной комиссии не разработаны. План мероприятий по отселению населения в пункты временного размещения, отгону крупного рогатого скота, лошадей и домашних животных в заранее подготовленные места в период весеннего половодья в 2014 году - отсутствует; 3) План действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций -  не разработан, не согласован с ГУ МЧС РФ по РС(Я); 4)  Не определены номенклатура и объемы материальных ресурсов резерва; 5) Отсутствуют программы подготовки рабочих и служащих, личного состава служб, утвержденные руководителем. Документы по проведенным учениям, журнал учета переподготовки и повышения квалификации руководящего состава.
 
    Вина администрации МО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки от <ДАТА3>.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают юридическое лицо администрацию МО  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд усматривает в действиях юридического лица администрации МО <ОБЕЗЛИЧЕНО> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающими и отягчающих административную ответственность юридического лица администрации  МО <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать юридическое лицо Администрацию муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Административный штраф перечислить:
 
    Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Д.Е.Охлопков