Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-130/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.07.2014 г. п. Приютово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района город Белебей
Республики Башкортостан Абдрахманова Т.Р., рассмотрев материалы дела №5-130/2014 об административном правонарушении <НОМЕР>
в отношении гражданина Халиуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны ______________________________.
УС Т А Н О В И Л:
Халиуллин Д.Р. согласно протокола <НОМЕР> обвиняется в том, что он <ДАТА3> в 18 часов 50 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Протоколом <НОМЕР> Халиуллин Д.Р. был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 21.03.2014 г. гр. Халиуллин Д.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Халиуллин Д.Р. в судебные заседания, назначенные на 05.06.2014 г., 08.07.2014 гне явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусматривает возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (часть 1).
Таким образом, с учетом того, что Халиуллин Д.Р. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, чем были созданы условия, необходимые для реализации права на участие при рассмотрении дела лицом, привлекаемым к административной ответственности, которым он не воспользовался, отсутствия с его стороны ходатайства об отложении рассмотрения дела суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараты, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п.2.7 ПДД РФ.
Согласно ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения Халиуллина Д.Р. от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии соответствующих признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за <НОМЕР> проведенного 21.03.2014 года с применением технического средства Drager-6510, поверка от 29.05.2013 года, у Халиуллина Д.Р. было выявлено и установлено состояние опьянения (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 20 часов 00 минут - 0,170 мг/л, через 20 минут 0,150 мг/л). У суда не имеется оснований сомневаться в правильности показаний прибора и в заключении врача, проводившего медицинское освидетельствование, имеющего специальные медицинские познания. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности указанных в нем сведений у суда не имеется.
Факт управления Халиуллиным Д.Р. 21.03.2014 г. в18 часов 50 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, зафиксирован сотрудниками ГИБДД в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.03.2014 года. Обстоятельства, изложенныев протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не противоречат друг другу, достоверны, вследствие чего суд признает данные доказательства допустимыми.
Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия Халиуллина Д.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Халиуллиным Д,Р. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 Кодексом РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Халиуллина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствие со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствамиисчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления*.
Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Оплату штрафа производить: УФК по Оренбургской области (МО МВД РФ Бугурусланский) КПП 560201001, ИНН 5602003456, ОКТМО 53643437, счет 40101810200000010010, БИК 045354001, КБК 188 116 30020 01 6000 140. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД (протокол 56 ВА №268575 от 21.03.2014 г.) -------------------------------------------------------- Разъяснить ХалиуллинуД.Р, что *согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, п. Приютово, ул. Бульвар Мира, д. 4, судебный участок № 3 по г. БелебеюРБ.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
*Разъяснить Халиуллину Д.Р., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья
судебного участка №3
судебного района город Белебей РБ: /подпись/ Абдрахманова Т.Р.
На момент размещения постановление не вступило в законную силу.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
На «____» _____________20______ г. штраф _______________________________.
СОГЛАСОВАНО.
Мировой судья: ______________ Т.Р.Абдрахманова.