Постановление от 24 июня 2014 года №5-130/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                            с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Зимин С.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее как КоАП РФ) в отношении Кузнецова Виктора Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего разнорабочим в ООО «Заречное» <АДРЕС> района, разведенного, ранее привлекавшегося к  административной ответственности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 09 часов 45 минут в <АДРЕС> области, <АДРЕС> водитель транспортного средства ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.     
 
    В судебном заседании Кузнецов В.А. виновным себя в совершении правонарушения признал. От дачи объяснений отказался.   
 
    Судья находит доказанной вину <ФИО1> в совершении указанного правонарушения, которая помимо его собственной позиции о признании вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52МА 633325 от <ДАТА4>, содержащий описание правонарушения и письменное объяснение <ФИО1>;
 
    - протоколом  52 ВУ 325294 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель Кузнецов В.А. был отстранен от управления автомашиной в виду наличия у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
 
    -  протоколом 52 ВМ 254383  от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого основанием направления <ФИО1> на медосвидетельствование, явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом Кузнецов В.А. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование;
 
    - справкой помощника мирового судьи, согласно которой Кузнецов В.А. мировым судьей <АДРЕС> района <ДАТА5> привлекался к административной по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Судья, изучив все представленные доказательства, пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении, и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных процессуальных документах отражены.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ - Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Судья считает, что при направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование, были соблюдены положения п.п. 2 - 9, 10-12 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 475.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что у инспектора ДПС имелись основания требовать от <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование. При этом, Кузнецов В.А. не выполнил законные требования инспектора ДПС, как уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Судья  квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
     Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    Сведений о том, что Кузнецов В.А. является лицом, в отношении которого в соответствии с положениями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, судье не представлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста согласно санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ на минимальный срок.
 
    Согласно представленных данных, в отношении <ФИО1> применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 10 часов 15 минут <ДАТА8>
 
    В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
            Кузнецова Виктора Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
            Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 10 часов 15 минут.
 
    Исполнение поручить ОП (по обслуживанию <АДРЕС> района) МО МВД РФ «Пильнинский».
 
       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента  вручения или получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                        <ФИО2>
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА9>