Постановление от 05 июня 2014 года №5-130/2014

    Административное дело № 5-130/2014                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Пермь                              05 июня 2014 года
 
 
        Судья Кировского районного суда г. Перми Мальцева Л.Я., при секретаре Хромцовой Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Яшманова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Яшманова С.Е., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 03:10 час. на <АДРЕС> Яшманов С.Е. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, - проигнорировал законное требование сотрудника полиции об остановке автомобиля по его управлением, воспрепятствовал эвакуации транспортного средства, выражался нецензурной бранью, кричал и размахивал руками.
 
    Таким образом, Яшманов С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Яшманов С.Е. с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласен в части неповиновения требования сотрудника полиции об остановке автомобиля ..., которым управлял, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.
 
    Исследовав материалы административного дела, судья считает виновность Яшманова С.Е. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми Е. в отношении Яшманова С.Е. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Данный протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Яшманова С.Е., который после разъяснения положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ст.25.5 КоАП РФ, а также ч.3 ст.14 Закона «О полиции», указал, что находился в эмоциональном состоянии, о чем собственноручно указал в протоколе, какие-либо подробные объяснения Яшмановым С.Е. по факту совершенного им правонарушения по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ даны не были.
 
    Помимо признания Яшмановым С.Е. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном задержании Яшманова С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершенным им правонарушением по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
 
    - протоколом о доставлении Яшманова С.Е. в ОП №... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
 
    - рапортами инспектора полка ДПС ГИБДД по г. Перми Е.., инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми С.., из которых следует, что Яшманов С.Е. не выполнил законное требование сотрудника полиции - об остановке автомобиля, которым управлял, у дома №... по <АДРЕС>, тем самым проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также – выражался нецензурной бранью при погрузке его автомобиля на автоэвакуатор, хватался за машину, препятствуя указанным действиям.
 
    Не доверять инспекторам ГИБДД Е.. и С. либо ставить под сомнения факты, указанные ими в составленных ими документах, у судьи оснований не имеется.
 
    Исходя из положений ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 и ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ рапорты, объяснения сотрудников ДПС ГИБДД признаются доказательствами, если имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
 
    Изложенные выше материалы административного дела, рапорта сотрудников ДПС ГИБДД Е. и С. содержат сведения, непосредственно относящиеся к событию административного правонарушения, совершенного Яшмановым С.Е., и в полной мере согласуются с иными материалам дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Яшманов С.Е. согласился с обстоятельствами административного правонарушения, о чем лично указал.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), полиция в своей деятельности руководствуется законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции;
 
    В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
 
    Из имеющихся материалов дела установлено, что действия сотрудника полиции в данном случае в полной мере соответствуют требованиям ст.12 и ст. 13 Закона «О полиции».
 
    Яшманов С.Е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции без каких-либо оснований, проявив тем самым явное неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, препятствовал сотрудникам полиции исполнению им своих служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения.
 
    Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников ДПС ГИБДД Е.., находившихся ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в исходе дела, их небеспристрастности к Яшманову С.Е. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется, их действия по фиксированию правонарушения, совершенного Яшмановым С.Е., не были обусловлены какими-либо личными неприязненными отношениями к последнему.
 
    В связи с чем действия Яшманова С.Е. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания Яшманову С.Е. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, характеризующие данные на него, отсутствие у Яшманова С.Е. тяжких заболеваний, отсутствие сведений о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
 
    Обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность Яшманова С.Е., судья признает - признание Яшмановым С.Е. вины, его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих в силу ст.4.3 КоАП РФ ответственность Яшманова С.Е., не установлено.
 
    С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Яшманова С.Е., в целях предупреждения новых правонарушений правонарушителем, судья считает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает, что Яшманов С.Е. является трудоспособным, имеющим реальную возможность заниматься трудовой деятельностью с извлечением доходов.
 
    С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ также не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Яшманова С.Е., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП, и назначить административный штраф в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты получателя административного штрафа: ...
 
    ...    
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Судья                                          Л.Я. Мальцева