Постановление от 17 июля 2014 года №5-130/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-130/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    17 июля 2014 года                  пос. Чертково
 
    Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В., в помещении Чертковского районного суда, расположенного по адресу: 346000, ул. Р. Люксембург, 106, пос. Чертково, Ростовская область,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Писарева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с<адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час. 10 мин. по <адрес> Писарев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, поломал цветы около дома № принадлежащего Писаревой М.П., на сделанное замечания, стал выражаться грубой нецензурной бранью, кидался драться, на замечания не реагировал. На законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, пройти в служебный автомобиль, стал выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, отвечал отказом, оказал неповиновение, пытался выпрыгнуть из автомобиля.
 
    Писарев А.А. в судебном заседании вину свою признал, раскаялся, обещал подобного совершать, пояснил, что был пьян, чем и объяснил свои действия. В настоящее время имеет постоянный заработок и готов уплатить штраф, просил строго не наказывать.
 
    Вина Писарева А.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявление и объяснением Писаревой М. П..
 
        Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.
 
        Действия Писарева А.А. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, признано совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что Писарев А.А. в настоящее время осуществляет работы по найму, имеет семью.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Писарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Писареву А.А. положения ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление, исполняется немедленно, но может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Ростовский областной суд.
 
    Судья                                   И.В. Дмитриева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать