Постановление от 25 апреля 2014 года №5-130/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-130/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    25 апреля 2014 года г. Сарапул
 
    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Сивенцевой Л. П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Фахрутдинова <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Фахрутдинов Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находясь в общем коридоре <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес проживающих в данном доме жильцов, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    Фахрутдинов Р. Ф. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением или уничтожением чужого имущества, влечет административную ответственность.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Фахрутдинов Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находясь в общем коридоре <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес проживающих в данном доме жильцов, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    Вина Фахрутдинова Р. Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно рапортам сотрудников <данные изъяты> ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут <данные изъяты> находясь в общем коридоре <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес проживающих в данном доме жильцов, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что ФИО9 со своими друзьями в общем коридоре громко выражались нецензурной бранью между собой и их адрес в присутствии несовершеннолетних детей. Также справляли нужду в раковину на общей кухне, где жильцы моют посуду.
 
    Таким образом, Фахрутдинов Р. Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях Фахрутдинов Р. Ф. ранее привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административных штрафов, что свидетельствует о том, что Фахрутдинов Р. Ф. является злостным нарушителем общественного порядка.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также, что Фахрутдинов Р. Ф. постоянного места работы не имеет, вследствие чего назначение наказания в виде административного штрафа в отношении Фахрутдинова Р.Ф. является неэффективным и нецелесообразным, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств.
 
    Суд также учитывает то, что Фахрутдинов Р. Ф. не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста
 
Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Фахрутдинова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    Срок отбытия наказания Фахрутдинову Р. Ф. исчислять с 19 часов 30 минут 24 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Судья Л. В. Майорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать