Постановление от 27 июня 2014 года №5-130/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
                                     об административном правонарушении
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> области
 
             Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>,  <ФИО2> привлекается к административной ответственности за то, что   <ДАТА2>  в 13 часов 22 минуты <ФИО2> шел по середине проезжей части у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шатался из стороны в сторону, одежда была расстегнута, изо рта  исходил резкий запах алкоголя, своим видом <ФИО2> вызывал отвращение и брезгливость, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
              В судебное заседание  <ФИО2>  не явился,  извещался своевременно и надлежащим образом.
 
             При наличии таких обстоятельств  суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ, поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА3>, в связи с чем <ДАТА3> было назначено  к рассмотрению на <ДАТА3>. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении категорически не был согласен, в связи с чем судебное заседание было отложено и вызваны свидетели на <ДАТА5>
 
             В судебное заседание <ДАТА6> <ФИО2>, извещавшийся судом своевременно и надлежащим образом, не явился.
 
             Поскольку санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, а присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела в таком случае является обязательным, <ФИО2> был подвергнут принудительному приводу, а судебное заседание отложено на <ДАТА7>, однако   согласно рапорту судебного  пристава по ОУПДС, <ФИО2>  по адресу, указанному в определении, отсутствовал, в связи с чем  судебное заседание было отложено на <ДАТА8>, а <ФИО2> был повторно подвергнут принудительному приводу, однако   согласно рапорту судебного  пристава по ОУПДС, <ФИО2>  по адресу, указанному в определении, не проживает, так как дом после пожара, судебное заседание было отложено на <ДАТА9>, и в отделение УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе направлен запрос для выяснения адреса выбытия <ФИО2>
 
           Согласно ответу на запрос,  <ФИО2>  зарегистрирован по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, 2-ой переулок <АДРЕС>, д. 8 <АДРЕС> с <ДАТА10> по настоящее время, в связи с чем судебное заседание было отложено на <ДАТА11>, а вызов <ФИО2>  повторен по месту фактического проживания.  <ДАТА11> судебное заседание отложено на <ДАТА12> в связи с  его неявкой  и отсутствием данных о надлежащем извещении указанного лица по адресу его фактического проживания. <ДАТА12> судебное заседание отложено на <ДАТА13> в связи с  его неявкой  и отсутствием данных о надлежащем извещении указанного лица по адресу его фактического проживания.
 
             В судебном заседании установлено, что с момента совершения  <ФИО2>  административного правонарушения- <ДАТА14>  прошло более 3-х месяцев.
 
    В  соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном  правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев)  со дня совершения административного  правонарушения.
 
    Согласно п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   подлежит прекращению.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21  КоАП РФ,  в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                        <ФИО1>
 
 
    Не вступило в законную силу
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать