Постановление от 20 марта 2014 года №5-130/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-130/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-130/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении дела об административном правонарушении
 
    20 марта 2014 года с.Хову-Аксы
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Сата А. С.-ооловича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушения от 20 марта 2014 года Сат А.С., 18 декабря 2013 года постановлением Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ Сат А.С. было назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей. Копия постановления Сату А.С. вручена в тот же день и постановление вступило в законную силу 29 декабря 2013 года. Однако в установленный законом в 60-дневный срок, по состоянию на 20 марта 2014 года Сат А.С. административный штраф в сумме 5000 рублей не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сат А.С. признал вину и пояснил, что 18 декабря 2013 года за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ к уплате штрафа в сумме 5000 рублей. В связи с тем, что он нигде не работает, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей не смог своевременно уплатить штраф. 20 марта 2014 года заплатил в счет уплаты штрафа 5000 рублей.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд, выслушав Сата А.С. и изучив материалы дела, приходит к следующему;
 
         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сата А.С. составлен 20 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем Чеди-Хольского районного отдела службы судебных приставов М..
 
    Сат А.С. постановлением Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 18 декабря 2013 года за управление транспортным средством, без государственных регистрационных знаков привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление Сату А.С. вручено 18 декабря 2013 года, которое в соответствии с законом вступило в законную силу 29 декабря 2013 года. Таким образом, 60-дневный срок добровольной оплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек 01 марта 2014 года.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Чеди-Хольского районного отдела службы судебных приставов М. от 18 марта 2014 года в отношении Сата А.С. возбуждено исполнительное производство №.
 
    Согласно квитанции серии № дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк» в с.Хову-Аксы, Сат А.С. 20 марта 2014 года административный штраф в сумме 5000 рублей оплатил.
 
    Суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает, признание вины Сата А.С., его имущественное положение, то, что он не работает и не имеет постоянного источника дохода, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и то, что штраф уплачен до судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    С учетом смягчающих обстоятельств, суд принимает решение об освобождении его от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Сата А.С. суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Освободить Сата А. С.-ооловича от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                              Кара-Сал В.Д.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать