Постановление от 31 июля 2014 года №5-130/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-130/2014
                                                              Дело <НОМЕР>
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Химки Московской области                                       31 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области Уланова Г.И., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Гуликяна С.С., <ДАТА2> рождения, <НОМЕР>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,                                            
 
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
         Согласно представленному протоколу об административном правонарушении, Гуликян С.С. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
         Из протокола следует, что <ДАТА3>, примерно в <НОМЕР>., водитель Гуликян С.С., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя по <АДРЕС> при обгоне, впереди идущего транспортного средства, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил выезд  на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
          Гуликян С.С. в судебном заседании, свою вину в предъявленном ему правонарушении, признал полностью.
 
         Кроме того, факт вины Гуликяна С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также другими  материалами дела: схемой нарушения водителем  Гуликяном С.С. составленной сотрудником ДПС, рапортом сотрудника ДПС, изложившего обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
           Из представленных материалов следует, что водитель Гуликян С.С., нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, которым предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.      
 
             Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
          Исходя из установленных в судебном заседании фактов, суд не находит оснований не доверять представленным документам органом ГИБДД, и доказательствам, поскольку они  последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены полномочным лицом, который, лично в исходе дела не заинтересован.
 
          Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, судом не выявлено.
 
         Таким образом, Гуликян С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
         Согласно п.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
 
         Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
         Как обстоятельство смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, суд расценивает признание вины и раскаяние.
 
         Переходя к размеру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.        
 
         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать Гуликяна С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание  в виде <НОМЕР> (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
 
 
            Получатель: УФК по МО (УМВД РФ по г.о. Химки);
 
            ИНН 5047015587;КПП 504701001;
 
            Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва;
 
            Счет получателя: 40101810600000010102;
 
            БИК: 044583001;ОКТМО 46783000;
 
            КБК 188 116 3002 001 6000 140;
 
            Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 257    
 
 
          Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 257 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья