Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-130/2014
дело № 5 – 130/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Муром 7 мая 2014 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Кошелев М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдова И.Н., потерпевшей Г. а также представителя потерпевшего адвоката Борина А.Ю., представившего удостоверение № 232 и ордер № 007907 от 6.05.2014 г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова И.Н., (персональные данные) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
29 ноября 2013 г. примерно в 18 ч. 45 мин. на перекрёстке ул.Московской и Владимирского шоссе г.Мурома водитель Давыдов И.Н., управляя автомобилем «.............» государственный регистрационный знак (номер) совершил наезд на пешехода Г., переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.
В результате дорожно-транспортного происшествия Г. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Давыдовым И.Н. п.п. 13.4., 14.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 РФ, согласно которым на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Тем самым Давыдов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Давыдов И.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном.
Потерпевшая Г. подтвердила факт совершения административного правонарушения Давыдовым И.Н.
Представитель потерпевшей Борин А.Ю. считает, что виновность Давыдова И.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается достаточными доказательствами, настаивает на строгом наказании последнего, так как он не возместил потерпевший моральный вред.
Заслушав Давыдова И.Н., потерпевшую Г., её представителя Борина А.Ю., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Давыдовым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2014 года, в котором правильно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Давыдовым И.Н. и содержится его собственноручное объяснение «согласен»;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 ноября 2013 года и схемой к нему, согласно которым наезд на пешехода Голякову Н.И. произошёл на регулируемом пешеходном переходе на перекрёстке ул.Московской и Владимирского шоссе г.Мурома;
- заключением эксперта (номер) о наличии у потерпевшей Г. телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, причинение которых возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия;
- письменными объяснениями Г. о том, что при переходе проезжей части дороги по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора на неё совершила наезд автомашина;
- письменными объяснениями Давыдова И.Н. и Ч о том, что во время движения на автомобиле при повороте налево на перекрёстке ул.Московской и Владимирского шоссе г.Мурома автомобиль под управлением Давыдова И.Н. и совершил наезд на пешехода;
- сообщением в ММ ОМВД РФ «Муромский» о дорожно-транспортного происшествии у дома № 94 по ул.Московская г.Мурома;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой изложены обстоятельства происшествия, сведения о пострадавшем, транспортном средстве и водителе.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает виновность Давыдова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Нарушение требований п.п. 13.4., 14.3. Правил дорожного движения РФ водителем Давыдовым И.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении потерпевшей Г. телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью. Указание на нарушение водителем Давыдовым И.Н. п.14.3. Правил дорожного движения РФ является конкретизацией допущенных нарушений и не ухудшает его положения.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Давыдов И.Н. впервые привлекается к административной ответственности, (персональные данные).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Давыдова И.Н., являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также (персональные данные).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности Давыдова И.Н., его имущественном положении, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, полагаю назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.24, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Давыдова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810800000010002 в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, город Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения во Владимирский областной суд через Муромский городской суд, а Давыдовым И.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья М.А.Кошелев
