Постановление от 07 августа 2014 года №5-130/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-130/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
07 августа  2014 года                                                                                                          г. <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Кравченко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Симакова Артура Валерьевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 16-104, являющегося директором ООО «КонсалтЛогистик», расположенного по адресу: г.Липецк, пл. <АДРЕС> Великого <АДРЕС> офис 403, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При осуществлении камеральной проверки МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что ООО «КонсалтЛогистик» в лице директора  Симакова А.В. несвоевременно представило в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2013 года, срок представления отчетности - 20.01.2014года, фактически налоговая декларация представлена 29.01.2014года.
 
    В судебное заседание Симаков А.В. не явился, извещен   надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В ч.ч. 1, 2 ст. 379 НК РФ указано, что налоговым периодом признается календарный год.  Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно ч.5 ст.174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с п. 24 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА6> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Виновность Симакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ:
 
    -протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.07.2014 года;
 
    -выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от 10.07.2014 года на ООО «КонсалтЛогистик», а также другими доказательствами по делу.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд находит установленной виновность Симакова А.В. в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить Симакову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Симакова Артура Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в  размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>,                                                    р/с  40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЛО г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКАТО 42401000000.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Колесникова Л.С.  
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать