Постановление от 11 апреля 2014 года №5-130/2014

    4/5-130/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кирс                  11 апреля 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами осужденного Труфакина О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 14.06.2012 года Труфакин О.Г. осужден по ст.ст.228.1 ч.1, 30 ч.3 228.1 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 22.02.2012г.     Конец срока: 21.02.2016г.
 
    Осужденный Труфакин О.Г. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указывая, что нарушений правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении не допускал и не допускает, дисциплинарных взысканий не имеет, в связи с медицинскими противопоказаниями не трудоустроен на основном производстве исправительного учреждения, трудиться в соответствии со ст.106 УИК РФ, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, является членом кружка «За здоровый образ жизни без табака», имеет постоянное место жительство, отбыл более половины срока назначенного по приговору суда. Просит рассмотреть ходатайство без его участия.
 
         Администрация ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на осужденного Труфакина О.Г. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживает.
 
        Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, возражавшего против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.
 
    На день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Труфакин О.Г. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области прибыл 16.10.2013 года из СИЗО №2 г. Кирова, где характеризовался удовлетворительно, поощрений и взысканий не имел. По прибытии в ИК-25 УФСИН России по Кировской области на основном производстве не трудоустроен в связи с отсутствием рабочей специальности по которой возможно трудоиспользование осужденных в данной исправительной колонии. Стремления получить специальность для работы на основном производстве не проявляет. С 17.06.2013 года по 25.07.2013 года трудоиспользовался на должности резчика пищевой продукции. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя выводы. Активного участия в общественной жизни отряда и колонии, проводимых воспитательных мероприятиях не принимает. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к выполнению данных работ относится удовлетворительно. За время нахождения в ИК-25 поощрений не имеет, имеет одно взыскание от 20.03.2014 года в виде объявления выговора устно, указанное взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. За весь период отбывания наказания осужденный поощрений не имеет, согласно представленных документов имеет одно не снятое и не погашенное в установленном законом порядке взыскание.
 
    Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Труфакина О.Г. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенные им преступления не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, так как осужденный наряду с отсутствием поощрений имеет действующее взыскание, к выполнению работ по благоустройству территории исправительного учреждения относится удовлетворительно, а не добросовестно. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
 
    Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что замена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.
 
    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Труфакина О. Г. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья                Е.В.БОРОВИКОВА