Постановление от 10 июня 2014 года №5-130/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                   город <АДРЕС>
 
             Мировой судья <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Автономной некоммерческой организации по организации выставок и разведения домашних животных «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, проживающей по адресу: город <АДРЕС> РС (Я) улица <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, дело об административном правонарушении по статье 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрение дела Папиян не явилась, вину признала, просила дело без её участия.
 
    С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике <АДРЕС> (Якутия) установлено, что Папиян являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> Автономной некоммерческой организации по организации выставок и разведения домашних животных «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представила за 2013 год в соответствии с п.3, 3.1 ст.32 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоммерческих организациях» документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, также документы, содержащие информацию о продолжении деятельности, за что в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, характеризуют действия и (или) бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
 
    При рассмотрении дела установлен факт непредставления должностным лицом указанной информации.
 
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Папиян в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП, что подтверждается письменными материалами дела:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, где описано событие правонарушения;
 
    - Копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений;
 
    - Выпиской из ЕГРЮЛ с указанием сведений о должностном лице;
 
    - Письмом о направлении телеграммы об извещении о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении;
 
    - Актом от <ДАТА3> о неявке должностного лица.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины.
 
    Принимая во внимание, признание вины, отсутствие ранее совершенных правонарушений, суд считает возможным назначить Папиян наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                 <ФИО1>
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать