Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-130/2014
Дело № 5-130/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 мая 2014 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
БЕССАРАБОВА Н.В., ...,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
хх.хх.хх в ... час. ... мин. Бессарабов Н.В., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ему на праве собственности, у дома ... не выбрал безопасную скорость движения в сложившейся обстановке и не успев остановиться, совершил выезд на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением К.М.В. В результате дорожно—транспортного происшествия водитель К.М.В. получила следующее телесное повреждение: закрытый перелом основания третьей плюсневой кости правой стопы, образовавшийся от воздействия тупого твердого предмета, которое согласно заключению эксперта № ... от хх.хх.хх квалифицируются как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Бессарабов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
В судебном заседании потерпевшая К.М.В. просила назначить Бессарабову Н.В. строгое наказание, поскольку никаких мер к заглаживанию вины он не предпринимал, после дорожно-транспортного происшествия ее состоянием здоровья не интересовался, никакой материальной помощи не оказывал.
Помимо признания вины Бессарабовым Н.В., факт дорожно-транспортного происшествия и вина Бессарабова Н.В. в совершении административного правонарушения, бесспорно установлены в судебном заседании, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, справками о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта о степени вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Бессарабова Н.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания суд смягчающим административную ответственность обстоятельством признает раскаяние Бессарабова Н.В.
В то же время с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, поведения Бессарабова Н.В. после совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает невозможным назначение Бессарабову Н.В. наказания в виде штрафа и считает справедливым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Назначая такое наказание, суд исходит из своего убеждения в том, что лишение Бессарабова Н.В. указанного права явится для него достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бессарабова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Бессарабову Н.В. его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения завить об этом в органы ГИБДД в этот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья подпись Т.М.Власийчук
Копия верна.
Судья Т.М.Власийчук
