Постановление от 04 июля 2014 года №5-130/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-130/2014
    Дело <НОМЕР> г. « 93 уч.»
 
 
 
    <АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ Морозова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: Кравченко С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Моск. обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: Моск. обл., г. <АДРЕС>, мкр. Болшево, ул. <АДРЕС> лес, д. 3, кв. 42, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> ст. 12.09 ч. 2 КоАП РФ; <ДАТА4> ст. 12.09 ч. 2 КоАП РФ; <ДАТА5> ст. 12.09 ч. 2 КоАП РФ; <ДАТА6> ст. 12.09 ч. 2 КоАП РФ; <ДАТА7> ст. 12.09 ч. 2 КоАП РФ; <ДАТА8> ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ; <ДАТА9> ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ;
 
    Получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР> АМ 542383, Кравченко С.Н. <ДАТА11> в 01 час. 25 мин., управлял автомашиной «БМВ», г/н <НОМЕР>, и двигаясь по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Моск. обл., в районе дома <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Кравченко С.Н. в судебное заседание, назначенное на <ДАТА12> в 11 час. 00 мин., не явился, о дате судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
 
    Согласно ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении Кравченко С.Н. в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Кравченко С.Н. в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершённое Кравченко С.Н. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Кравченко С.Н., подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 542383  от <ДАТА11>, из которого следует, что: <ДАТА11> в 01 час. 25 мин., Кравченко С.Н., управлял автомашиной «БМВ», г/н <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Моск. обл., в районе дома <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование  послужили - запах алкоголя изо рта, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д.3);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА11>, из которого следует, что Кравченко С.Н. оказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование  послужили - запах алкоголя изо рта, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА11>, в котором указано, что Кравченко С.Н управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем, в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством (л.д.4);
 
    Суд полностью доверяет собранным по данному делу доказательствам в виде  протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола о задержании транспортного средства и считает, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из данных доказательств суд установил наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородных правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Кравченко С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев с перечислением на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 116 430 000 16000 140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46734000, УИН: 18810450141110005147.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через мирового судью, вынесшего постановление,  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Морозова И.В.