Постановление от 26 июня 2014 года №5-130/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-130/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-130/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
город Колпашево Томской области                        26 июня 2014 года
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Дайнеко А.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Якименко П.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Якименко П.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Д.М.Г. в 04 часа 55 минут Якименко П.В., находясь в общественном месте по адресу: , во дворе дома выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Якименко П.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, раскаялся и пояснил, что действительно находился во дворе в и выражался нецензурной бранью.
 
    Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Якименко П.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Якименко П.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом №от Д.М.Г.об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; заявлением К.Е. с просьбой привлечь к административной ответственности Якименко П.В., объяснением К.Е., объяснением Т.В., рапортом полицейского водителя МО МВД России «Колпашевский» П.А., протоколом от Д.М.Г. о доставлении Якименко П.В. в МО МВД России «Колпашевский», протоколом от Д.М.Г. об административном задержании Якименко П.В.
 
    Действия Якименко П.В., выразившиеся в нарушении общественного порядка в общественном месте, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Якименко П.В., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт полное признание Якименко П.В. своей вины, раскаяние, .
 
    При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Якименко П.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение Якименко П.В., исходя из чего, суд приходит к выводу, что наказание Якименко П.В. должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Якименко П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья:                    А.М. Дайнеко
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней получателю УФК МФ по Томской области ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001, счет 4010180900000010007, ИНН 7018016237, КПП 701801001, Код БК 18811690050050000140, Код ОКТМО 69632101.
 
    Квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
Судья:                    А.М. Дайнеко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать