Постановление от 07 мая 2014 года №5-130/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-130/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 мая 2014 года пос. им. Тельмана Раменской район Московская область Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Н.С.Богунова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-130/14 в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кВ<АДРЕС>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тишкин <ФИО>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ по постановлению уполномоченного должностного лица от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, в сумме 500 рублей, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем в отношении него уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Тишкин <ФИО> явился, вину признал и раскаялся (л.д.21).
 
    Решая вопрос о допустимости исследованных  в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
    Проверив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении,   копией постановления, другими материалами дела (л.д.3-14). Учитывая изложенное, суд считает, что  в действиях  Тишкина <ФИО3>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на основании чего его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом  и назначить ему  наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
 
              К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и искреннее раскаяние, обстоятельств, отягчающих его  административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ судом не выявлено.
 
              За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении  наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и считает, что Тишкину <ФИО> должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тишкина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. Оплату штрафа необходимо произвести в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 7702300872 КПП 770201001 УФК по МО(УГБДД ГУ МВД России МО) в отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, текущий счет 40101810600000010102 БИК 044583001 ОКТМО 46730000000, КБК: 18811630020016000140, 143180 Московская область, г. Звенигород, мкр.Супонево, корп.3, ГУ МВД России по МО Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД. В квитанции указывается: «по постановлению мирового судьи 217 судебного участка. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменскийгородской суд через мирового судью.
 
 
               Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать